对当前会计职业道德滑坡思考.docVIP

对当前会计职业道德滑坡思考 　　[摘要] 会计信息失真和会计职业道德滑坡使社会对会计行业失去了应有的信任。找寻会计职业道德滑坡的原因，探索重振会计职业道德的途径，在会计行业建立起以诚信为基础的会计职业道德体系，是当前亟待解决的紧迫任务。 　　[关键词] 滑坡 职业道德 会计 　　 　　2001年4月16日，时任国务院总理的朱?基在视察上海国家会计学院时，为该校题写校训“不做假帐”。“不做假帐”，这对会计人员来说最基本的一个要求，却被国务院总理语重心长地题给了国家培养会计专业高级人才的学府，这反映出会计信息的严重失真，会计人员职业道德的滑坡已经引起了国家领导人的重视，也表达了对会计人员职业操守的殷切希望。 　　一、会计人员职业道德的窘境 　　在市场经济的今天，会计人员处于各种利益的风口浪尖，地位敏感且重要。会计信息本来应该如实反映经济业务，但在利益的驱使下，很多会计信息却发生了扭曲和变形，以适应不同人的不同需要。这种扭曲和变形就是以所谓的“技术处理”的名义进行的。“技术处理”葬送了会计人员的职业道德。在“技术处理”的要求下，会计人员丧失了职业道德的底线，违背了准则、原则、制度、规章甚至法律。在很多时候，判断会计人员业务水平高低的标准不再是业务知识和业务能力，而是是否会“做假帐”。会计人员沦为“做假帐的”。这不能不说是会计人员的悲哀。 　　二、会计人员职业道德滑坡的原因 　　1.市场经济条件下私欲的膨胀 　　市场经济为人的自由发展提供了广阔的空间。在等价交换的原则下，人们可以堂堂正正地追求个人的正当利益，实现个人价值。收入差距拉大，人与人的对比最直接地表现为财富拥有量的差距。在社会转型期，社会心理普遍比较浮躁，财富的拥有量的差距尤其是在目前资本积累时期大量存在的靠不正当手段攫取财富造成的一夜暴富而产生的贫富悬殊的差距，使不少人心理失去了平衡，对财富产生了无限向往。对财富的无限追求导致部分人私欲的急剧膨胀。攫取财富变得不择手段。个别会计人员为了获得财富，弄虚作假，铤而走险，置法规和职业道德于不顾，违背职业??德，表现出明显的故意性的特征。 　　2.社会伦理道德观念的淡薄弱化了职业道德的约束力量 　　中国与众不同的社会转型造成了伦理道德观念的缺失。中国没有按照一般社会发展规律由封建社会而资本主义社会而社会主义社会，而是没有经过资本主义的充分发展，由封建时代直接进入社会主义社会。在现代中国，传统的以儒家思想为核心的伦理道德观念仍大量残余，资本主义伦理道德观念未尝应用，中国社会又面临着前所未有的建立社会主义伦理道德体系的任务。而对社会主义伦理道德体系的认识，却还不充分。历时十年之久的文革，又使中国传统的伦理道德信仰遭到了彻底的破坏。社会伦理道德观念淡薄，道德的软约束力量十分薄弱。在这样的大环境下，会计职业道德不被重视和推崇，对会计人员的约束力很有限。不少会计人员职业道德意识薄弱，表现为随波逐流式地违背职业道德。 　　3.法制不健全使职业道德被边缘化 　　在社会主义初级阶段，法律体系正在完善，法制不健全，法律的“空子”还比较多，国家的各种监督还存在“盲点”。在这些本来应该由法律来发挥作用的“空子”和“盲点”上，就只剩下道德在独自支撑了。会计人员就经常面临这样的局面。在会计实际工作中，判断是非的标准往往是“合理合法”，却没有包括职业道德的要求。按照推定，法律没有禁止的就是合法的。这样，很多合理合法的却不合乎职业道德规定的业务在会计人员的手中得到了处理。而“我国法律中对经济犯罪惩罚之轻、随意性之大，从某种意义上说起到了怂恿违规行为的作用” 。职业道德被边缘化，违背职业道德的行为往往出于无意识的心理甚至无所谓的态度。 　　4.来自于单位的压力是会计职业道德滑坡的主要原因 　　在我国，会计人员隶属于各自的单位。在工资、待遇、个人发展等各方面受制于单位的领导和方方面面。这对于会计人员来说是巨大的压力。当单位的利益要求会计人员进行“技术处理”时，会计人员很难拒绝。为了单位小集体的利益，甚至为了单位领导个人的利益，很多会计人员违心地进行会计帐务的“技术处理”。现实中，权力的力量往往会轻易地越过职业道德的门槛，直接对法律发起冲击。在目前，对权力的监督还很苍白无力。而没有监督的权力必然导致滥用，甚至腐败。在强大的权力面前，会计人员显得势单力薄，无力对抗。在这种情况下，会计人员违背职业道德，不是因为丧失了职业道德的良知，而是来自于权力的压力，会计人员是被迫着违背职业道德的。 　　三、重振会计职业道德的途径 　　1.树立市场经济条件下正确的义利观，遏制私欲膨胀 　　中国传统的义利观是“以义导利”，推崇“见利思义”，反对“见利忘义”。义是第一位的，利是第二位的。对利益的追求应该在义的引导下进行，应该不违背义的道德规范。这与市场