市场经济模型研究与分析.docVIP

市场经济模型研究与分析 　　本文由国家社会科学基金项目(No资助 　　[摘 要] 在一个由原始设备制造商、合同制造商和原材料供应商组成的三级链中,简述了在市场需求不确定情况下存在成本信息不对称的整合外包模型,并对这个模型进行了分析。说明了市场需求不确定对模型的影响。 　　[关键词] 供应链 业务外包 信息不对称 需求不确定 　　 　　一、引言 　　 　　供应链管理理论强调要把主要精力放在企业的关键业务上,本着能够充分发挥其优势业务的原则,与全球范围内的有利于发挥其优势业务的企业建立战略合作关系,而企业的非核心业务由合作企业完成,这就是所谓的“业务外包”。在供应链中很多人都对业务外包进行了研究,但他们大部分只是假定在对称信息和需求确定的情形下的研究。由于供应链成员都具备个体理性,供应商或者是零售商往往会隐瞒其有价值的个体信息,以期获取更高的收益,因此,信息不对称的供应链协调问题随处可见,对于该问题的研究具有更大的现实意义;研究供应链的文献中绝大多数文献讨论市场需求是确定的供应链体系,但是随着买方市场的出现及市场竞争的加剧,供应链所处的市场环境具有极大的随机性。我们的研究试图揭示具有不对称信息的、需求不确定性的三级供应链运作应该采用何种外包形式。在文献[1]-[6]中国内外许多学者研究了在成本信息不对称和需求不确定性情况下的整合外包模型。 　　 　　二、模型分析 　　 　　假设该三级供应链是由原始设备制造商、合同制造商和原材料供应商组成。这个供应链按照三种外包结构运作。在这三种结果模型中,原始设备制造商是斯坦伯格领导者,也就是,由原始设备制造商制定订货数量,同时分别提供批发价格,给合同制造商,以及原材料供应商。假设市场需求D是一个随机变量,其分布函数与分布密度分别为F和,并且F可微且单调递增,F满足F(0)=0。记。由于存在市场需求随机性,原始设备制造商的订货数量,不一定就等于市场需求量。 　　S(q)是实际售出量的期望值,或称期望售出量,等于min(q,D),由文献[7]可知:。 　　整合外包模型结构如下图: 　　在这个模型中,(1)由原材料供应商(简写s)、合同制造商(简写为m)组??的联盟(alliance)提供给原始设备制造商(简写o)一个可能被扭曲的原材料供应商的成本分布,所以原始设备制造商就有一个关于整个联盟的成本分布的先验信息;(2)然后原始设备制造商向联盟提供一个合同,包括提供给联盟的批发价格和原始设备制造商的订货量q;(3)联盟决定是否接受合同。假设p为市场价格,在整合外包模型中, 合同的事前(ex-ant)成功率是。设是合同制造商被原始设备制造商观察到的成本分布函数,是合同制造商向原始设备制造商传递的原材料供应商的成本分布函数,其中由于合同制造商想获得更高的利润,有可能被扭曲。同时为了计算方便把原始设备制造商的成本记为0,不会影响最终结果。本文中认为成本分布函数是对凹函数,因为由文献[8]可知,大部分的分布函数都是对凹(log-concave)的,例如,正态分布,指数分布,均匀分布等,所以在这里我们认为成本分布函数是对凹函数。 　　本文以市场需求为指数分布,其密度函数是为例。这时,原始设备制造商的事前期望利润可以写为: (1) 　　尽管上式(1)中存在两个变量,但是由于在给定的情况下,关于q是凹函数,这时必存在q的惟一最优解。因此,我们可以首先假设在给定情况下来求得q的最优解,然后把看成关于的函数,代入来获取的最优解。 　　因为公式(1)是关于q的凹函数,所以可以求得其惟一最优解:(2) 　　把公式(2)代入(1)中,再对公式(1)关于求导,使其一阶导数等于0,可以求得最优解满足下式: (3) 　　根据文献[2],上式的右边项是增函数,当其左边项的一阶导数:(其中)时,即等式的左边项为减函数时,(3)式中可以解出惟一解。 　　下面我们对联盟传递信号的最优解分析。在原始设备制造商设定,,联盟向原始设备制造商传递甚么样的来使自己的利润最大化,对于联盟的目标,我们可以用下式表示: (4) 　　求最优的,应满足对公式(4)关于的一阶导数等于0,即:(5) 　　对公式(5)的左边项是关于的减函数,又因为公式(5)的右边项为的增函数,所以存在且惟一。把代入公式(3)中,得到:(6) 　　所以联盟向原始设备制造商传递的应满足式(6),此时联盟得到最大利润。 　　 　　三、需求变化的影响 　　 　　我们考虑当需求指数λ变化时,如何变化。根据公式(5),当λ变化时,保持不变;根据公式(2),得到是λ的减函数;根据公式(6),又因为λ变化时,保持不变,所以也保持不变;因为是不变的,所以(1)式中的,部分也是不变的,我们可以得到部分是关于λ的减函数,所以是λ