我国对外贸易与经济增长关系实证分析.docVIP

我国对外贸易与经济增长关系实证分析 　　摘要：本文根据1978-2008年统计数据，运用协整检验和误差修正模型，对全国对外贸易与经济增长关系进行实证研究。本文通过构建我国对外贸易与经济增长的误差修正模型，发现对外贸易与经济增长的长期均衡关系，对外净出口有效促进了经济增长,而进口对经济增长的作用则不明显，并且短期我国对外贸易与经济增长的均衡出现偏差。 　　关键词：对外贸易；经济增长；国际贸易理论；Granger检验 　　中图分类号：F752 文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.05.41 文章编号：1672-3309（2011）05-95-03 　　 　　 改革开放以来，我国对外贸易取得了长足发展。贸易对我国经济增长的推动作用已得到国内外诸多学者的实证检验。本文在对外贸易与经济增长的内在关系的基础上，应用长期的时间序列数据，参考国际上研究贸易促进经济增长的模型和方法，探讨对外贸易与经济增长是否存在长期的均衡关系，并通过乘数分析考察进口与出口及二者的结合(净出口和进出口总额)对经济的促进作用。 　　 　　一、文献综述 　　 　　在理论分析上，国内外学者在对外贸易是否能促进经济增长的问题上主要存在促进论、阻碍论和折衷论三种观点：促进论的代表人物是罗伯特逊和R?纳克斯，他们认为“对外贸易是经济增长发动机”,对外贸易不仅有利于各国充分发挥自己的优势资源，达到资源优化配置的效果,并且各国能够在长期形成规模经济的优势。阻碍论以劳尔?普雷维什和辛格为代表，他们基于发展中国家的数据研究发现，由于贸易的不平等性，发展中国家的对外贸易并没有明显带动经济的增长。折衷论以欧文?克拉维斯(1970)为代表，他把对外贸易扩展形容为“经济增长的侍女”,而不是“增长的发动机”。 　　在实证分析上，国内外经济学者运用不同类型的数据做了大量的实证分析，有力地支持了各自提出的理论和观点。Cotsomitis和Kwan(1990)的研究发现，中国的对外出口贸易与经济增长具有互为因果的关系,并且证明对外贸易是中国经济增长的重要“马车”，中国的经济结构具有明显的出口导向型特征；刘小鹏（2001）运用协整理论与误差修正模型构建了对外贸易与经济增长的计量模型，发现了增加进口能够有效地推动中国的经济增长；姚丽芳（2001）分别从净出口、出口总量和进口3个角度进行了研究，结果发现3种方法得到的结论不完全一致；李明武(2004)从理论角度出发,运用新经济增长理论，推导出对外贸易与经济增长不存在直接的因果关系。 　　 　　 二、变量解释与数据来源 　　 　　本文以我国对外贸易（包括总量、净出口、净进口）与GDP为变量，选取1978-2008年的年度数据，样本容量为31，数据来源于1978-2008年《中国统计年鉴》。用国内生产总值GDP表示经济增长水平，X表示出口，M表示进口。为了消除统计数据中价格变动的影响，以1978年为基期，把各年GDP指数对GDP、X、M3个变量的数据化为以1978年为基期的可比数据。由于GDP、X、M之间具有明显的异方差现象，为了消除时间序列中存在的异方差，我们对GDP、X、M进行自然对数变换，变换后的变量分别用LNGDP、LNX、LNM表示，变换后没有改变原来的协整关系。 　　 　　 三、实证检验 　　 　　（一）单位根检验 　　在建立时间序列的计量模型时，要求所采用的数据必须具有平稳性，即残差不具有时间趋势，不然就会导致“伪回归”。由于现实经济往往具有一定的方向变动性，数据显示不平稳性的特征，要使得建立的模型具有理论意义，就必须首先对数据进行平稳处理。差分是解决不平稳数据的有效方式，通过求解一阶二阶差分，然后对差分序列进行检验，并建立回归模型。本文采用ADF检验法分别对GDP、X、M和LNGDP、LNX、LNM进行检验，结果如表1。 　　 　　 由表1分析知，差分序列△LNGDP、△LNX、△LNM是平稳的，因此，LNGDP、LNX、LNM是一阶单整的，对它们检验的合适方程如下： 　　△（LNGDP，2）=0.021850-0.402643△LNGDP(-1)+0.401247△(LNGDP(-1),2) 　　（-2.849783） 　　△（LNX，2）=0.126225-1.022377△LNX(-1) 　　 （-5.206922） 　　△（LNM，2） 0.085482-0.789054△LNM(-1) 　　（-4.112302） 　　 （二）协整检验 　　 根据上面的分析，3个水平变量都是非平稳的时间序列（变量的数据有明显的随机游走过程），如果直接进行回归分析，构建回归分析模型，并推出他们的相关关系，可能会产生“伪回归”。为了解决这一问