基于现代服务业发展城市化推进路径研究.docVIP

基于现代服务业发展城市化推进路径研究 　　内容摘要：当前现代服务业成为城市化纵深发展的持续推动力，现代服务业对城市化的推动作用呈现出全方位、多层面特征。现代服务业通过高就业弹性来直接提升城市化率，通过对制造业效率、制造业集群及其结构升级来间接带动城市化发展，通过发挥整体效应促进城市群的形成与发展，从而在数量和品质层面促进城市化进程。 　　关键词：现代服务业 城市化 功能提升 　　 　　当前，工业化和城市化依然是推动我国经济持续发展的两大动力。经过几十年经济的发展，我国的工业化已经进入全面深化阶段，2009年我国的城市化率达到47%，表明我国已经进入城市化加速发展阶段。在城市化发展阶段的中前期，工业化是城市化的基本动力，工业的快速发展推动城市化水平的提升。在城市化加速发展阶段，第二产业对城市化的推动作用在逐渐减弱，而第三产业对城市化的发展起到的促进作用越来越明显。张国骥（2003）在研究了美国的城市化历程之后认为，服务业或第三产业代工业化而起，继续拉动城市化。祁苑玲（2003）认为当今世界通过第三产业的发展来推动城市化进程并使城市化进程提速，成为多数国家的主要选择。宋庆迎（2005）指出现代服务业发展是城市发展与能级提升的重要保障，是城市外部经济效应的重要源泉和城市经济发挥扩散效应的重要条件。 　　多数学者认同第三产业将会成为城市化进程推进的后续动力，但第三产业发展与城市化推进的层面关系如何？其对城市化推进的作用路径是如何展开的？本文将从第三产业的高端形态-现代服务业的角度，来对这一问题进行探讨，有其理论价值和实践意义。 　　现代服务业与城市化内涵 　　（一）现代服务业 　　2002年11月，党的十六大报告中明确提出“加快发展现代服务业，提高第三产业在国民经济中的比重”，从而使现代服务业成为我国产业发展政策中的一个正式的提法。但目前理论界关于现代服务业的准确概念和范围还没有取得一致的认识，有代表性的提法如下： 　　刘志彪（2001）；杨翠兰（2005）等“生产服务”派的观点认为现代服务业是为现代生产过程服务、以生产性服务为主的服务业行态；启恒（2004），庞毅、宋冬英（2005）等“技术依赖”派的观点认为现代服务业主要依托信息技术，强调服务业的技术改造和升级；荣晓华（2006）等“新兴”派的观点强调现代服务业时间上的“新兴”特征；“知识”派的观点突出现代服务业的知识和科技含量。 　　本文对现代服务业的界定是：在工业化高度发展阶段，与现代技术变革、产业分工深化和经济社会发展过程相伴随，主要依托信息技术和现代化管理理念，采用现代经营方式和组织形式发展起来的，信息和知识相对密集的服务业，包括为现代经济提供服务的生产性服务业，也包含一些新型的消费性服务行业，以及一部分被新技术、新经营方式改造过的传统服务行业。现代服务业包括四大类：基础服务（包括通信服务和信息服务）、生产和市场服务（包括金融、物流、批发、电子商务、农业支撑服务以及包括中介和咨询等专业服务）、个人消费服务（包括教育、医疗保健、住宿、餐饮、文化娱乐、旅游、房地产、商品零售等）、公共服务（包括政府的公共管理服务、基础教育、公共卫生、医疗以及公益性信息服务等）。 　　（二）城市化内涵：全面系统的角度 　　随着国际分工深化、全球经济一体化的不断加强，一个国家（或一个区域）的城市化发展呈现出更加多形态复杂化的趋势，因此对城市化的内涵也要求从系统化综合性多层面的角度去理解。 　　1.多角度的城市化。根据国内外学者的综合研究，我们可以把城市化的内涵归纳为如下几个层次：人口城市化：就业人口分布结构的转换；产业城市化：不同等级地区的经济结构转换过程；经济形态城市化：农业经济转变成为一种以现代工业和服务经济为主的发展过程；社会城市化：居民生活方式、文化素质全面改善和提高的过程。 　　2.多层次的城市化。城市化是一个动态发展的过程，至少包含了以下过程。集聚化过程：劳动力、资金、技术、信息等生产要素向城市空间聚集过程，表现在城市化外延式发展上。强化提升过程：城市功能与城市品质得以提升，表现为城市化的内涵式发展方面。扩散化过程：是指城市的品质和特征向非城市地区逐渐扩散，表现在更高层次的城市化外延式发展上。 　　基于对城市化内涵的全面系统的理解，本文强调：城市化即是城市人口非农产业占比提高的量化过程，也是城市功能城市品质不断完善提升的过程，是城市化在数量和品质双重演进提高的过程，即是先进要素不断在空间集聚的过程，也是城市这一现代社会人们生存和发展的社会模式不断扩散过程。 　　现代服务业对城市化进程推进的路径分析 　　与工业相比，现代服务业对城市化进程的推进不仅仅体现在城市化率的提升方面，还主要体现在城市功能转型升级和城市品质提升，以及城市群的形成方面，对城市化进程起