实习三临床试验设计教学课件.pptVIP

  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实习三临床试验设计教学课件

临床实验基本原则 随机 对照(空白对照、安慰剂对照、标准疗法对照、不同给药剂量等相互对照 盲法 多中心 符合伦理道德 客观(盲法避免研究者和研究对象的主观 因素对研究效应的影响) 四格表资料?2检验的校正公式 例 7-2 某医师欲比较胞磷胆碱与神经节甘酯治疗脑血管疾病的疗效,将78例脑血管疾病患者随机分为两组,结果见表7-2。问两种药物治疗脑血管疾病的有效率是否相等? 表7-2 两种药物治疗脑血管疾病有效率的比较 82.05 78 14 64 合计 69.23 26 8(4.67) 18 对照组 88.46 52 6 46 试验组 有效率(%) 合计 无效 有效 组别 行列表资料?2检验的注意事项 1、理论频数不应过小。 2、当统计推断拒绝H0时,要注意其含义。 3、对于有序分类的行列表,不宜用卡方检验。 医学研究中的等级资料 疗 效:痊愈、显效、有效、无效、恶化 化验结果:-、?、++、+++ 体格发育:下等、中下、中等、中上、上等 心功能分级:I、II、III… 文化程度:小学、中学、大学、研究生 营养水平:差、一般、好 注意: 多个样本比较的计数资料有时也可用 RXC表χ2检验,但在χ2检验中,各反应变量级别的次序可任意排列,所得χ2值相同,因而判断结果相同。当各级别有强弱之分,不能任意颠倒,只能从强到弱或从弱到强时,秩和检验考虑了等级所提供的信息,更适合于单向有序资料集中位置的比较 秩和检验(rank test) 非参数检验的方法很多,秩和检验是较常用的,检验效率较高的一种。其基本原理是编秩求和。 秩次与秩和 秩次(rank),秩统计量 是指全部观察值按某种顺序排列的位序; 秩和(rank sum) 同组秩次之和。 X 110 117 119 122 127 133 135 141 Y 120 127 132 140 143 162 177 181 秩次 1 2 3 4 5 6.5 6.5 8 9 10 11 12 13 14 15 16 秩和TX: 48.5 秩和Ty:87.5 秩和 A组: - 、?、+、+、+、 ++ 秩和: 1 2 4.5 4.5 4.5 8.5 TA=25 B组: +、++、++、++、+++、+++ 秩和: 4.5 8.5 8.5 8.5 11.5 11.5 TB=53 TA+TB=N(N+1)/2=78 ? 秩次:在一定程度上反映了等级的高低; 秩和:在一定程度上反映了等级的分布位置。 对等级的分析,转化为对秩次的分析。秩和检验就是通过秩次的排列求出秩和,进行假设检验。 秩和检验的形式: 根据已知资料类型分为: 1、配对资料符号秩和检验(wilcoxon signed-rank test) 2、成组设计两样本比较(Wilcoxon Mann-Whitney test) 3、成组设计多个样本比较(Kruskal-Wallis H test) 4、随机区组设计多个样本比较的Friedman M检验 两个独立样本比较的Wilcoxon秩和检验 适用情况:完全随机设计两组计量资料比较当不满足t检验条件时或两组等级资料比较 检验目的:检验两总体中位数(分布)是否相同 例 2-3 对10例肺癌病人和12例矽肺0期工人用X线片测量肺门横径右侧距RD值(cm),结果见表2-5。问肺癌病人的RD值是否高于矽肺0期工人的RD值? 本例两样本资料经方差齐性检验,推断得两总体方 差不等(P0.01),现用Wilcoxon秩和检验。 H0:肺癌病人和矽肺0期工人的RD值总体分布位置相同 H1:肺癌病人的RD值高于矽肺0期工人的RD值 以样本例数小者为n1,其秩和(T1)为T=141.5 本例n1=10,n2- n1=2,T=141.5,查附表10,得单侧 0.025P0.05,按 水准,拒绝H0,接受H1, 可认为肺癌病人的RD值高于矽肺0期工人的RD值。 表2-5 肺癌病人和矽肺0期工人的RD值(cm)比较 T

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档