逻辑学课件第七篇 章类比推理和假说.pptVIP

第七章 类比推理和假说;主要内容;第一节 类比推理; ;;; ; ;; ;; ; ; ; ;; ; ; ; ;; ;; ; ; ; ;;案例一; ;案例二 ; ;案例三; 逻辑分析 被告方律师是运用类比推理来赢得诉讼的。这正是律师的高明之处。如果只是正面阐述皮箱内层可以有木材，那么无论如何是说有不了原告与法官的，因为原告方要的是“皮箱”，而被告方提供的是夹有木材的皮箱，这在原告及法官看来是掺杂使假。如果供货方掺杂使假的观点能够成立，那么被告败诉也就顺理成章了。被告方律师跳出原告方预先设置的陷阱，另辟蹊径，利用金表与皮箱两类对象某些属性的相似，进而推出它们在另一属性方面也相似，出人意料地赢得了这场官司的胜利。 ; ; ; ; ; ; ; ; ;第二节 假 说; ; ; ; 二、假说的构成 一个完整的假说一般包括四个阶段： 1、假说的提出阶段 提出一个假说的根据有二：新发现的事实材料和一定的科学理论。只有在广泛搜集新的事实材料的基础上，并根据有关的科学理论对事实材料作出科学分析，才能对新发现的事实情况及其规律性作出推测性的解释，从而提出假说。 ; ; ; 2、假说的推演阶段 一个假说提出后，以它为前提，能够逻辑地推演出一系列结论来。我们用p表示假说，用q1、q2……qn表示一系列结论，就有下式： p→（q1∧q2∧……∧qn） 显然，如果假说p成立，那么，由它逻辑地推演出一系列结论q1、q2……qn都应该成立。 ; ; ; 3、假说的检验阶段 这一阶段的任务是通过社会实践或科学实验来验证由假说推出的结论是否与实际情况相符合，以便对假说作出评价。 如果通过检验，由假说推出的一系列结论被证实，那么，我们就说假说成立。所谓假说成立就是假说得到一定程度的支持。被证实的结论越多，假说的可靠程度也越高。; ; ; 4、根据检验得出结论的阶段 通过检验假说，我们就可以对假说做出大概的估价，从而指导下一阶段的认识活动。经过验证，可能出现三种情况：第一，假说成立，可以通过进一步检验使转化为科学理论；第二，假说基本被推翻，必须另立新假说；第三，肯定假说部分不符合实际，部分符合实际，???要对假说修正、补充或吸收其合理部分另立新假说，进一步在实践中加以检验。 ; ; ; ; 三、假说的意义 尽管假说不是科学理论，但它是一种科学的研究方法，在科学发展中起着重大作用。 第一，假说给人们进行科学研究提供了方向。 假说的推测性给人们探索真理提供了方向，使科学研究有更明确的目的性、计划性，指导人们自觉地进行观察和实验，使科学研究工作的效率大大提高。 ; ; ;