消化道肿瘤合并恶性腹水诊治新进展课件.pptVIP

消化道肿瘤合并恶性腹水诊治新进展 主要内容 恶性腹水形成原因及机制 恶性腹水的诊断与鉴别诊断 恶性腹水的治疗 展望 恶性腹水 形成原因及机制 VEGF（vascular endothelial growth factor） 血管内皮生长因子 VEGF是目前发现的刺激肿瘤血管生成最重要、作用最强的促进因子之一。 恶性腹水为肿瘤细胞腹膜腔浸润和转移突出的临床表现，而肿瘤的生长与发展取决于血管生成。 Yeo等在动物模型中发现,恶性腹水的生成量与腹水中VEGF 质量浓度呈正相关. 同时，有研究显示：VEGF的表达可显示肿瘤生物学特性,许多肿瘤的腹膜转移依赖于VEGF水平,抑制VEGF及其受体(受体FLT-1和KDR/F1k-1)表达可以抑制肿瘤生长、转移和腹水形成。 这些实验表明VEGF与腹水形成有一定关系，作用机制可能如下： 1）VEGF通过与血管内皮细胞的直接作用，发挥强大的血管活性效应，增加微血管的通透性，致使液体滤过增加及腹腔胶体渗透压增加； 2）VEGF促使新生血管形成，使滤过面积增加；前者为促使腹水形成的基本因素。 MMPS（the matris metalloproteinase） 基质金属蛋白酶 MMPS是具有高度同源性的能降解基底膜的水解酶类，是一类锌离子依赖的细胞外蛋白水解酶; 它可降解细胞外基质这一阻滞屏障，继而引发肿瘤的侵袭转移，并诱导新生血管形成; 孙晓敏等[3]研究发现肝硬化腹水与结核性腹水均未检测到MMP-2和MMP-9;恶性腹水MMP-2检出率为87. 0%显著高于腹水常规检查( P 0.01)。 有报道MMP-2 在肿瘤细胞腹膜入侵中起明显作用； MMPs抑制剂抑制恶性腹水形成可能与其抑制肿瘤的腹膜转移、血管形成及血管入侵有关 。 临床上，引起腹水的恶性肿瘤30%～54%为卵巢癌,胃肠道肿瘤，胰腺癌，肝癌，腹膜间皮瘤等引起亦常见，15%～20%原发灶不明。原发灶不同，其作用机制及治疗有很大不同。故恶性腹水的诊断与鉴别诊断很重要。 众所周知，腹水的脱落细胞学检查是诊断恶性腹水的“金标准”,特异性100%，而其敏感性不足50% 。 生物学分子指标检测 腹膜转移是一个多步骤复杂的过程，包括细胞粘附，基质降解及新的转移灶的形成。腹膜转移发生的初始阶段, CD44和整合素介导的黏附过程发挥了重要作用。 VEGF是调控恶性胸腹水发展的关键介质, 它能特异性地作用于血管内皮细胞, 促进血管内皮细胞的增殖, 并增加微血管与小静脉血管的通透性。 国内外已有多项研究表明联合检测血清和/或腹水和/或术中腹腔灌洗液多项肿瘤标志物及酶类可提高诊断恶性腹水的敏感性,尤其对那些影像学阴性及未能行病理检查的患者,更有临床意义。但是敏感性高、特异性强、诊断准确的鉴别腹水性质的标记物尚在进一步探索中。 流式细胞仪  流式细胞仪用于腹水检查主要在DNA含量分析、肿瘤细胞抗原的测定、淋巴细胞的免疫表型分析三个方面。DNA含量分析现研究应用的比较多。 研究发现DNA异倍体用于恶性胸腔积液诊断的特异性较高,大多数在90%以上,而敏感性为51% ～80%。 与细胞学检查联合应用的敏感性和特异性能分别为98. 5%和100%。而且,DNA图像细胞术还有助于区分恶性间皮瘤细胞和反应性间皮胞。 翟志敏应用流式细胞术检测腹水中DNA 含量,发现其敏感性、特异性和准确性均优于腹水CEA 和CA199诊断。 腹腔镜的应用 Agresta F认为即使单纯腹腔镜直视下观察,确诊率也高达74.3%.。另外腹腔镜还可以直视活检，不但能发现微小病灶,准确切取可疑组织，大大提高了确诊率,而且还可以避免损伤正常的脏器。 有文献报道,对不明原因的腹水,诊断性腹腔镜确诊率高达82 % ,特别对于结核和肿瘤不能依靠常规手段加以鉴别时。 因此,可以说腹腔镜探查术是一种安全、有效的诊断方法。 恶性腹水的治疗 消化道肿瘤的病人，一旦形成腹水，通常被认为疾病的终末期。基于此，大多临床医生认为控制腹水的主要目的为减轻病人的痛苦，提高生活质量。目前，临床上常见的治疗手段如：穿刺排液，利尿剂的使用，腹腔静脉分流术（PVS），相对早期的姑息手术，腹腔内化疗，热化疗，免疫治疗等 腹水的治疗手段 判断的标准包括以下几点： 腹水的减少量 脱落细胞的转阴; 通过摄片观察治疗前后腹膜瘤 最长径缩小50％。 （一）常规治疗：利尿，限制钠、水，穿 刺排液 恶性腹水患者出现腹内压增高症状后可以给与利尿，穿刺排液使其腹胀、恶心、呼吸困难症状暂时缓解。 Gough et al.指出对于腹水病人，反复穿