刑事禁止令研究——以执行难为视角-research on criminal restraining order - from the perspective of enforcement difficulty.docxVIP

论文独创性的声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果；尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期：年月日签字日期：年月日内容摘要近年来，管制、缓刑的适用不断增加，但对适用管制、缓刑的犯罪分子监管不严，形成与刑满释放无异的现象，应当有相应的执行辅助措施保障其执行，使刑事监禁刑执行与刑事非监禁刑执行更好的衔接起来。《刑法修正案（八）》首次创设了刑事禁止令制度，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台了《适用禁止令规定（试行）》，对禁止令的执行进一步作出更为详细的规定。人们对于《刑法修正案（八）》禁止令的创设，抱有诸多美好的期许，期待能使管制、缓刑等非监禁刑的执行问题得到有效解决，但由于适用标准不统一、执行不到位等原因，使法院禁止令的判决形同一纸空文、没有实际意义。虽然刑事禁止令是一项较新的制度，对其规定还比较笼统、抽象，在执行的过程中难免出现问题，影响其应有的效果。但是，不能因为暂时的效果不明显而使禁止令的制度形同虚设，应通过在司法实践中不断探索和完善，发挥其应有的价值。本文主要从禁止令的执行入手，剖析刑事禁止令在司法实践没有发挥其应有作用的症结所在，追述刑事禁止令在立法上的不足，从立法角度探索刑事禁止令执行完善措施。本文分为三个部分组成。第一部分主要阐述禁止令执行的立法现状及执行中的问题，分别从禁止令执行的各个方面逐一分析，剖析我国刑事禁止令立法的基本情况，希望通过分析发现其中不足之处，以便从立法方面对禁止令的执行提出有效的建议。第二部分主要是对我国当前刑事禁止令立法不足进行分析，找出我国刑事禁止令执行难题的关键原因所在，为提出完善措施做好铺垫。究其原因，其症结乃在于刑事执行令执行问题在立法上存在一定的缺陷和不足。第三部分是对我国刑事禁止令的立法完善建议，提出通过立法手段构建出一系列的完备制度，从立法上完善禁止令执行的规定，使禁止令的执行真正做到“有法可依”。关键词：禁止令；执行；社区矫正；立法完善1AbstractForthefurtherimplementationofthenonexecutionofincreasingapplicationinrecentyears,control,probation,butforcontrolofprobationcriminalssupervisionisnotstrict,formedandreleasedfromprisonistantamounttothephenomenon,thereshouldbeacorrespondingexecutionofauxiliarymeasurestoensuretheimplementationofthecriminalimprisonmentpenaltyandcriminalpunishmentofimprisonmentexecutionmoregoodlinkup.Thecriminallawamendment(eight)wasfirstcreatedthecriminalprohibitionordersystem,theSupremePeoplescourt,theSupremePeoplesProcuratorate,theMinistryofpublicsecurity,theMinistryofJusticejointlyissuedtheapplyinjunctionprovisions(forTrialImplementation),theinjunctiontomakemoredetailedprovisions.Peoplecriminallawamendment(eight)banthecreationofthenumerousGoodexpectation,expecttocontrol,probationandothernonimprisonmentpenaltyimplementationissuesareeffectivelyresolved,butduetotheapplicablestandardsar