罪刑法定视野中刑法解释论第三讲.doc.pdfVIP

罪刑法定视域中的刑法解释论 法律解释是我国法学界多年来持续探讨的一个理论问题与实践问题。但是， 刑法解释成为中国刑法理论研究和司法实务高度关注的重大问题，又是最近的事 情。刑法学本来就是刑法解释学，我国刑法学向来也注重刑法解释。但是，为什 么刑法解释会突然成为刑法学研究的热点问题。这是与1997年刑法典确立的所 谓罪刑法定原则直接相关的。 97刑法典第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑； 法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”一般认为，该条规定确认了 罪刑法定原则，这是我国刑法制度的重大创新，标志着我国刑事法治进程的重大 进展。罪刑法定要求严格限制司法者的自由裁量权，不能再象过去那样自由地解 释刑法，更不能突破刑法规定对法无明文的行为类推适用刑法。随着97刑法典 的实施，我国司法实践和刑法理论研究对于如何贯彻罪刑法定原则、正确解释和 适用刑法的分歧逐渐暴露出来，有的已经直接影响到刑法的正确适用。 引起我本人强烈关注与思考的刑法解释问题主要包括： （1）四川、北京、上海、南京、长春、广东等地先后发生组织男性向同性 恋者卖淫案，能否适用第358条按组织卖淫罪定罪处理； 1 （2）婚内强奸问题。（参见梁根林：《法制与社会发展》2003年