物流工程案例集 第2部分 设施布局分析 第8章 旅游设施布局案例.pptVIP

* * 案例十九 旅游园区，特色观光—— 新世纪海滨花园布局规划 资料来源：朱家尖新世纪海滨花园控制小生详细规划，/house/ house1.htm 整理：王琳琳 制作：张芳芳 * * 第八章 旅游设施布局案例 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 案例十九 旅游园区，特色观光—— 新世纪海滨花园布局规划 * * 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 一、案例背景 １．昆明动物园占地23公顷，位于昆明市东北隅，距离高出翠湖约40.8m。 ２．饲养333种5604只(头)野生动物，曾被建设部评为“十佳动物园”。 ３．其功能设置、区域布局、动物陈列等方面的不合理性，逐渐展现出来。 ４．本案例从为动物创造最佳保护环境出发，对昆明动物园区域布局和动物陈列的合理性问题展开分析与评价，并提出改进设想。 * * 二、案例分析 (一) 功能区布局 海棠大道为园内贯穿东西的主路，动物园被其分为南北两部分。动物陈列区基本集中在“海棠大道”以北，“海棠大道”以南则主要为休闲娱乐区(见图8-1)。 1．宏观布局方式 2．动物陈列 3．自然景观 4．中心区 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * 图8-1 昆明动物园布局现状 * * 1．宏观布局方式 昆明动物园被主路“海棠大道”分为南北两部分。昆明动物园以2/3强的面积用于动物展出，1/3弱的面积用于休闲、娱乐。 2．动物陈列 动物陈列位于“海棠大道”以北，地势坡度较大，层次感分明。分多层陈列动物，可实现在相对较小的土地面积上陈列相对多的动物。 3．自然景观 自然景观位于“海棠大道”以南，地势坡度小，且喀斯特地貌最为明显，山石多、土质松，有历史遗迹分布。 4．中心区 安排在动物园偏后的区域。有利于噪音的消散，可将人为活动对动物的不利影响降至最小。 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * (二) 特色景点 1．明城墙残段。位于动物园大门以北，长臂猿馆以东，城墙脚为动物园东界墙，占地约250㎡。 2．唐继尧墓。位于游乐园与孔雀园之间，是历史遗迹，占地约1500 ㎡ ，于1959年列为云南省重点文物保护单位。 3．圆通樱潮。位于动物园中心，海棠大道横穿其间。占整个动物园面积的1/8，呈长条形，把动物陈列、游人休闲娱乐高密度区自然地分割开。 4．孔雀园。位于动物园最西端的三角形区域内,与动物园其他区域相对隔离，占地15?300 ㎡。布局规划合理、科学，达到了“七分环境，三分动物”的标准。 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * (三) 动物陈列 昆明动物园的动物陈列宏观上是按动物的种类和食性布局的。自主大门的最东端至西门的最西端，可大致分为15个动物陈列区，有： (1)水族类；(2)小型兽类、杂食类、猛禽类；(3)水禽类； (4)金鱼馆；(5)灵长类；(6)蛇园；(7)走禽类；(8)鸣禽类； (9)食草类；(10)食肉类；(11)大熊猫馆；(12)鳄鱼馆； (13)攀禽类；(14)亚洲象馆；(15)孔雀园。 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * 这样的布局在具体操作时，存在如下问题。 1．陈列高密度区集中在“海棠大道”以北。 2．区与区之间界线不明显。 3．有的区饲养动物种类杂，导致疾病在不同种动物间传播。 4．陈列区内动物馆舍密度高，不同种动物之间没有隔离带，甚至有的是一舍两间。 5．没有功能齐全、设施完备的鸟禽馆，鸟禽饲养分散，环境普遍较差。 6．无专题馆区，各专题馆散布于各动物区，且专题水族馆和全国所有水族馆一样，还处于初级阶段。 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * (四) 游览路线 昆明动物园的游览路线以“海棠大道”为主路，由东到西贯穿了整个动物园，在大道两旁设有供游人休息的长椅。以大道为主干分支出来的小路，连接每一个功能区和动物展区。 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * 图8-2 昆明动物园布局改进设想 案例十八 保护动物，合理陈列—— 昆明动物园区域布置 * * 昆明动物园路线布局及思路存在如下问题： 1． “海棠大道”及其以北的各条小路人流压力明显过大，使小路两侧的绿化带、草坪遭到严重破坏。噪音、拍照及对动物的挑逗等不利于动物的现象也就越多。 2．昆明动物园没有园务专用路，导致园务车和治安巡逻车与游人“争道”。没有园务专用路，给处理突发事件也带来了困难。 3．有些路是因为“