未确知测度模型在黑河中游水质分析中应用.docVIP

未确知测度模型在黑河中游水质分析中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
未确知测度模型在黑河中游水质分析中应用

未确知测度模型在黑河中游水质分析中应用   摘要 :本文根据甘肃省水环境监测中心张掖分中心2006-2010年的水质监测资料,选取了溶解氧(DO)、氨氮(NH3-N)、CODmn、COD、BOD5、Cr6+、总磷(TP)7项评价指标,运用未确知测度模型对黑河中游进行了水质评价,结果显示:莺落峡站属Ⅰ类水质,高崖站属Ⅲ类水质,正义峡站属Ⅱ类水质,水质良好。   关键词 :未确知测度模型权重水质评价评价等级   Abstract: in this paper, according to gansu province water environment monitoring center zhang ye instead of 2006-2010, water quality monitoring data, the selection of the dissolved oxygen (DO), ammonia nitrogen (NH3-N), CODmn, COD, BOD5, Cr6 +, total phosphorus (TP) 7 indexes, the unascertained measure model in the middle of the water quality evaluation, the result shows: the fall of Ⅰ warbler gorge station of water quality, high cliff stood Ⅲ class of water quality, water quality Ⅱ kind of utility station, good water quality.   Key words: the unascertained measure model weight water quality evaluation evaluation level         中图分类号:X824 文献标识码:A 文章编号:   一、未确知测度评价模型   (一)模型研究目的    本文的研究目的是把未确知信息的概念引入水质评价中,并结合未确知数学的理论,研究安全评价中定性指标的定量化问题,客观、合理的处理评价信息的不确定性。通过应用未确知测度综合评价方法,提高水质的准确性和可靠性,改善前期和目前评价工作中的经验判断主观性较强的现状,尝试探索一条有关水质评价的新途径,使评价结果更加符合河流水质的实际情况[1]。   (二)模型研究意义    水质评价指按照评价目标,选择相应的水质参数、水质标准和评价方法,对水体的质量利用价值及水的处理要求作出评定。水质评价是合理开发利用和保护水资源的一项基本工作。根据不同评价类型,采用相应的水质标准。评价水环境质量,由于黑河流域属于地表水资源,所以本文采用的是《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)对水质进行评价。    当前未确定测度的方法主要应用于企业项目效益估算、系统合理化分析及环境质量等级评价等方面。因此在水环境评价中引用未确知测度的方法,可以??高水质评价结果的准确性和客观性,并根据评价结果对现有的水资源状况做出相应的保护措施[1]。   二、未确知测度评价模型的建立   (一)分类标准矩阵的建立    设x1,x2,…,xn为待评价的n个黑河中游的水质监测站,则评价对象空间X= {x1, x2,…, xn}。对xi∈X, 有m个评价指标I1,I2,…,Im,指标空间I= {I1,I2,…,Im}。于是xi可表示为m维向量xi= (xi1,xi2,…, xim),其中xij表示研究对象xi 关于测量指标Ij 的测量值。对每个xij有p个评价等级c1,c2,…,cp。则评价空间为U= {c1,c2,…,cp}。设ck 表示污染等级,则k级污染好于k+1级污染,记作c1c2… cp。若{c1,c2,…,cp}满足c1c2…cp或c1…ajk。若已知xi=(xi1 、xi2、…xim),1≤i≤n,和分类标准矩阵(1),应用未确知测度模型可以判别xi属于哪一类ck,并对xi进行排序[2]。   (二)单指标未确知测度的构造    若μijk=μ(xij∈ ck)表示监测值xij属于第k个评价等级ck的程度,则μ满足:   ⑵    ⑶    ⑷    其中,i=1,2,…,n;j=1,2,…,m;k=1,2,…,d。上式分别为“非负有限性”,“可加性”,“归一性”,称满足(1)、(2)、(3)的μ为未确知测度,简称确度,称矩阵    ⑸   为单指标测度评价矩阵。    其中,在计算第i个样品的第j个指标值xij属于ck类的未确知测度μijk=μ(xi

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档