电压对主变差流影响.docVIP

电压对主变差流影响 　　摘要：针对我局发生的110kV屯昌站差流越限和110kV泮水站差动误动两起事故分析电压对于差流的影响，并根据实际检查分析的结果提出优化建议。 　　0引言 　　在大家的印象中，差动电流只受变压器各侧电流的影响，和电压没什么关系。各大厂家的保护装置里，差动电流的计算也不采集电压量。但实际上，电压对于差流是有影响的，实际电压与额定电压的偏差会导致常规的差流计算不正确，特别是区外三相短路，故障侧母线电压的严重偏低会导致差流计算结果的巨大偏差，从而导致主变差动保护误动事故。 　　1110kV屯昌站#2主变差流越限 　　110kV屯昌站#2主变一次侧采用Y/Y/△接线方式，TA二次侧采用△/△/Y接线方式。各侧主要档位参数如下： 　　高侧1档121kV94.5A，9档110kV105A, 17档99kV116.6A 　　中侧1档44.425kV286A，3档38.5kV300A，5档365.75kV，316A 　　低侧11kV1050A 　　主变三侧TA变比和二次额定电流值如下： 　　高侧：150/5，6.1A，中侧：400/5，6.5A，低侧：2000/5，2.6A 　　保护装置采用WT-2021装置，该装置的差流计算方法为，差流=|高侧二次采样电流+中侧二次采样电流*Kph1+低侧二次采样电流*Kph2|（注：所有电流皆为向量；Kph1为高对中的平衡系数=高压侧二次额定电流/中压侧二次额定电流，Kph2为高对低的平衡系数=高压侧二次额定电流/低压侧二次额定电流）。（式一） 　　先将其算出，Kph1=6.1/6.5=0.938，Kph2=6.1/2.6=2.346。 　　以某一时刻为例，在后台读取该时刻主变三侧的一次电压电流值，分别是：115.3kV、79.2A，37.1kV、147.9A，10.8kV、344A，高压侧电流流向主变，中低压侧电流流向母线。差动保护装置显示的差流值是0.45A。此时主变内部无故障，而差流值却超出正常范围。该装置差流越限的定值是0.5A，随着主变负荷的波动，主变差流就会时不时的越限报警。这种差流越限报警给运行人员造成极大困扰。我们对差动装置、二次回路及电流互感器精度都进行检查，都未发现问题。那么这个差流如何产生的呢？ 　　我们从主变三侧电流一次值算起：高中低三侧一次值分别是：79.2A，147.9A,344A，除以各侧变比，再考虑二次接线方式（△/△/Y接线），可算出三侧二次电流值分别是4.57A、3.20A??0.86A。将三侧二次电流代入式一，可得：主变差流=4.57-3.20*0.938-0.86*2.346=4.57-2.95-2.02=0.45A，此值跟装置显示的值吻合。这次的计算采集的是一次电流值，跟保护回路和装置无关，所以可以排除二次回路和保护装置的故障嫌疑。那么剩下嫌疑有二：一是主变三侧功率不平衡；二是该差流计算算法有问题。 　　先计算主变三侧功率是否平衡： 　　高侧功率= *115.3kV*79.2A=15817kVA 　　中压侧+低压侧功率= *（37.1kV*147.9A+10.8kV*344A）=15937kVA 　　高侧与中低侧功率的偏差率=（15937-15817）/15937=0.75% 　　偏差率小于1%，属于正常误差，主变功率是平衡的。 　　回头再看看式一：Kph1为高对中的平衡系数=高压侧二次额定电流/中压侧二次额定电流，Kph2为高对低的平衡系数=高压侧二次额定电流/低压侧二次额定电流。厂家引入平衡系数的概念，就是要把中低侧的电流转化成高侧电流来跟高侧电流比较，中低侧向高侧转化遵循的是功率守恒定律。厂家为了计算方便，在转化过程中，把各侧电压都理想化成额定电压了。而实际上主变各侧的运行电压跟额定电压存在一定的偏差。这个偏差直接造成电流转换的偏差。为了修正这个转化的偏差，我在这引入电压偏差系数Ku的概念。Ku等于主变某侧实际电压与额定电压的比值，高中低三侧的电压偏差系数分别由Ku1、Ku2、Ku3表示。将每侧的二次额定电流除以电压偏差系数可以得到修正后的平衡系数。 　　即：高对中的平衡系数Kph1’=（高侧二次额定电流/高侧电压偏差系数）/（中侧二次额定电流/中侧电压偏差系数） 　　高对低的平衡系数Kph2’=（高侧二次额定电流/高侧电压偏差系数）/（低侧二次额定电流/低侧电压偏差系数） 　　将该时刻的电压偏差系数算出：Ku1=115.3/110=1.048，Ku2=37.1/38.5=0.964，Ku3=10.8/11=0.982。 　　将该时刻的修正后的平衡系数算出： 　　Kph1’=(6.1/1.048)/(6.5/0.964)=0.864 　　Kph2’=(6.1/1.048)/(2.6/