归纳逻辑重难点分析 2017.11.222.pptxVIP

马工程《逻辑学》归纳逻辑重难点分析南开大学哲学院 任晓明2017.11.2 内容概要一、传统归纳逻辑的局限 传统归纳逻辑在科学哲学和科学方法论研究中有重要作用，但是它与现代归纳逻辑相比存在以下局限：第一，归纳推理的定义比较狭窄。 归纳推理是以个别或特殊性知识为前提，推出一般性知识的推理。它反映了人们对客观事物的认识是从个别事物开始，进而认识事物的普遍规律的思维过程。显然，这个定义并没有包括从特殊到特殊，从一般到个别的归纳推理。而在现代归纳逻辑中，归纳推理作为一种放大性推理，包括一切具有概然性的推理。用概率来研究归纳推理第二，传统归纳逻辑主要研究寻求因果联系的方法，研究范围比较狭窄；而在现代归纳逻辑中，运用概率来研究归纳推理成为主流，同时也研究因果陈述句等，研究范围比较广泛。是否采用概率来研究归纳推理是传统归纳逻辑与现代归纳逻辑的主要区别。第三，寻求因果联系的方法只是一种判定因果联系的简单方法。没有严密的逻辑基础，也不是一个完备的归纳逻辑系统。自从穆勒等人提出发现原因的“实验探究方法”以来。这种方法不断地受到质疑。最常见的质疑认为在正确应用穆勒方法时也会导出错误甚至荒谬的结果。一个著名的例子是醉鬼的故事。此人第一天晚上喝了苏格兰威士忌加苏打，第二天晚上喝波旁威士忌加苏打，第三天晚上喝杜松子酒加苏打，最后一晚喝爱尔兰威士忌加苏打，每豪饮一次都会酩酊大醉。使用穆勒方法，醉鬼得到的结论是：在四个场合中都出现的一个共同因素是苏打,它一定是使自己醉得人事不省的原因。责难之一 也许最为重要的质难是：求同法要求所研究现象的事只有一个相同的情况，而在现实中情况是复杂的，做到这一点很难。试看穆勒自己的水晶案例。穆勒认为所有呈现晶状结构P的对象都有一个唯一共同因素——亦即它们都有从液态到固态变化的过程或现象Q。因此这个P是这个特定的Q的原因。但是事实上，在P和Q都出现的每一场合，还有无数的其他特性。例如，迄今为止已知小于一座山的水晶都处于摄氏零度到一百度之间，都受地球引力的影响。 事实上，正如这个案例所揭示的那样，我们从未满足穆勒方法的要求。穆勒可能辩护说，他要我们考虑的仅仅是相关的共同情况。以上稀奇古怪的情况都不能看作是相关的。但这只能使我们如何判定哪一情况相关哪一情况不相关的问题更加难解。已经提出的几种解决方案都没有得到人们的普遍接受。而穆勒方法本身又不能解决这一问题。责难之二 对穆勒方法的另一种质疑是：穆勒所表述的那种求同法会导致小样本谬误或轻率概括。因为求同法只要求我们至少考察两个事例，并没有要求我们从中找出总体的代表。当然，穆勒也许会辩护说，他的案例通常考虑的是一类事例，而不是特定的事例。因此，在水晶案例中，他实际上关心的是一类晶状物和一类从液态到固态变化的现象的许多事例。有待深化和扩展 总的说来，穆勒方法并没有形成一个完整的发现因果联系的方法体系。 于是，一些学者提出了“穆勒第六法”即求异和共变的分离法（Split Method of Difference and Concomitant Variation）。 现代演绎逻辑兴起以后，一些学者尝试用现代逻辑方法对穆勒方法进行条件化的分析，这实际上是对穆勒方法的现代解读。 现代归纳逻辑就是在克服传统归纳逻辑的基础上发展起来的。习题解析1选择正确答案1. 微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。 根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真？ Ⅰ.它是排烟机清洁剂。 Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。 Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。 A．仅Ⅰ。 B．仅Ⅱ。 C．仅Ⅲ。 D．仅Ⅰ和Ⅱ。?正确答案是C习题解析22．某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10%，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力？A．实验组和对照组成员的平均体重基本相同。B．实验组与对照组的人数相等。C．除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同。D．除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。正确答案是：C?习题解析33．法国作家雨果在一次讲演中说：“我们都是瞎子。吝啬的人是瞎子，他只看见金子看不见财富。挥霍的人是瞎子，他只看见开端看不见结局。卖弄风情的女人是瞎子，她看不见自己脸上的皱纹。有学问的人是瞎子，他看不见自己的无知。诚实的人是瞎子，他看不见坏蛋。坏蛋是