我国推动促参案件之总体经济效益分析.pptVIP

我國推動促參案件之總體經濟效益分析 黃崇哲 台灣經濟研究院 BOT研究中心主任 近年中央政府舉債空間變化 推動促參案件之總體經濟影響途徑 近年(2005年底)完成簽約案件統計 重大列管案件分年投資與生產(波及)效果比較圖 重大列管案件分年GDP效果 重大列管案件分年就業創造效果 重大列管案件分年分年間接稅總額 * * 595,553 4,429,246 65,000 239,000 3,833,693 95 729,579 4,297,410 60,000 255,000 3,567,831 94 779,478 4,151,796 56,100 253,518 3,372,318 93 953,445 4,088,340 46,500 300,803 3,134,895 92 1,140,122 3,994,291 55,455 244,454 2,854,169 91 1,130,648 3,894,666 122,237 275,842 2,764,018 90 1,248,287 3,698,425 193,382 466,119 2,450,138 89 2,162,526 3,474,782 0 56,558 1,312,256 88 1,847,033 3,215,707 0 49,904 1,368,674 87 1,578,610 2,959,920 0 117,265 1,381,310 86 1,489,872 2,713,767 0 95,769 1,223,895 85 1,380,985 2,481,728 0 75,104 1,100,743 84 舉債空間 前三年GNP平均40% 債務還本 發行公債 及賒借 未償債務餘額 年度 單位:百萬元 背景 提高公共服務質與量 公有資產有效利用 突破財政限制 增加服務項目 引進民間效率 提高服務品質 提升公共服務水準 促參法立法旨意：第一條 為提升公共服務水準，加速社會經濟發展，促進民間參與公共建設，特制定本法。 4.財政收益 效果 減少財政負擔 創造稅收 帶動上下 游產業發展 提高產業生產力 國際競爭力 2. 就業創造 效果 權益金收益 避免浪費閒置 1.產出水準提高 效果 3. 產出創造 效果 直接效果 資源活用類 經濟發展類 分 類 100 270 100 253,418 合 計 22 59 23 57,627 製粉、一般通用機械、其它機械、旅行服務、倉儲、零售、旅館服務及餐飲服務 78 211 77 195,791 公共工程、電力、自來水、暖氣及熱水、水上運輸、空中運輸、運輸服務、電信服務、支援服務、社會福利服務、環境衛生服務、教育訓練服務及醫療保健服務 比例 件數 比例 金額 成果 單位：百萬，% 影響 影響 單位：人年工作機會 影響 影響 942,580 合計 477,330 35,368 85,293 344,589 其他稅捐 加值型營業稅 進口稅淨額 貨物稅淨額 單位:萬元