责任保险第三人直接请求权价值定位及其抗辩分析.docVIP

责任保险第三人直接请求权价值定位及其抗辩分析 　　摘要：随着责任保险在损害救济中的重要性越来越高，以保护受害人权益为宗旨的责任保险第三人直接请求权制度也越来越受到理论与实务的关注，然而有关直接请求权的理论学说与各国立法实践的多样化加大了选择适当的直接请求权立法模式的难度。本文从分析各种理论学说以及立法模式之间的一般性差异入手，探究导致这些差异的深层次原因，以期从根源上为直接请求权的建构提供参考。 　　关键词：直接请求权；责任保险；寄生说；并存说 　　中图分类号：F840.4 文献标识码：A 　　 　　 随着责任保险在损害救济中的重要性越来越高，以保护受害人权益为宗旨的责任保险第三人直接请求权制度也越来越受到理论与实务的关注。在我国的立法与司法实践中，有关《道路交通安全法》是否赋予受害第三人直接请求权的争论还方兴未艾，2009年新修改的《保险法》第六十五条已迈出了全面建构直接请求权制度的第一步，从而提出了对直接请求权的研究应从理论层面向立法应用层面转变的新课题。然而，有关直接请求权的理论学说与各国立法实践的多样化加大了选择适当的直接请求权立法模式的难度。本文尝试改变研究思路，从分析各种理论学说以及立法模式之间的一般性差异入手，探究导致这些一般性差异的深层次原因，以期从根源上为直接请求权的建构提供思路，并进一步探索我国立法建构和完善直接请求权制度的方向。 　　 一、直接请