- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热点案例--孙伟铭醉驾案
* 以法说案之--- 对刑事热点案例的研讨 热点案件之--- 孙伟铭“醉驾”案 基本案情: 孙伟铭在庭审中 2008年12月4日,中午孙伟铭参加姑父80岁寿宴,喝了8两白酒。之后孙开车将自己的父母送到火车站。临别是,其父亲曾嘱咐他开慢一点,注意安全。孙伟铭回答:好的。 然而,从火车站前往龙泉驿站途中,孙伟铭的车速却越来越快,期间与一辆比亚迪轿车发生追尾,但孙并没因此停车而是继续行驶。此后孙驾驶的别克车已呈“s”型行驶,最终越过双实线,与停靠在路边正等待红灯的张景全驾驶的”长安奔奔”等四辆车发生撞击。载有5人自重1.3吨的汽车奔奔在遭受猛烈撞击后,“飞”进了路边的绿化带,车上的张景全夫妇和金亚民夫妇先后死亡,副驾位置的代玉秀深受重伤。 事后鉴定,孙驾驶的别克车在撞击瞬间的速度为134-138km/h,血液中的酒精浓度达到了135.8mg/100ml,超过了标准值,属于醉酒驾车。且孙属于无照驾驶。 审理经过: 一审:2009年7月22日,成都市中级人民法院一审以“以危险方法危害公共安全罪”判处死刑。 二审:2009年9月4日,四川省高院对孙伟铭被控犯以危险方法危害公共安全罪上诉一案,在省高院第三审判法庭进行公开审理。9月8日,公开宣判: 孙伟铭的行为构成“以危险方法危害社会公共安全罪”,但其有真诚悔罪表现,判处孙伟铭无期徒刑,剥夺政治权力终身。 听到二审判决后,孙伟铭在庭上大哭 本案引起热议的法律问题: 1、孙伟铭的行为构成“以危险方法危害公共安全罪”,还是“交通肇事罪”?与此问题紧密关联的一个问题是:其主观上是故意还是过失? 2、假定其主观上是故意,故意的内容是什么?是否符合“以危险方法危害公共安全罪”要求? 检方认为,孙伟铭的车在追尾前没有闯红灯,也没有超速,但在追尾后加速逃逸,说明孙是经过思考后的选择,具有主观故意,行为又造成了严重后果,因此,孙以危险方法危害了公告安全,应以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。 孙伟铭的律师认为,孙伟铭对追尾没有任何记忆,也没有明确证据能证明当时他有主观逃逸的恶意,故只能属于交通肇事罪的加重情节。 法官的判决:孙伟铭明知自己没有驾照,没有相应机动车驾驶能力,仍然长期驾驶机动车并多次违反交通 安全法规,反映出其对他人生命、健康以及财产安全的漠视。且被告人孙伟铭在应当知道醉酒情况下驾车超速行驶、跨过不能超越的双实线,会危害不特定他人的生命、健康、财产安全,但仍放任结果发生,其主观心态已不属于“过失”;一切损害均由孙伟铭故意造成,因此孙的行为构成“以危险方法危害公共安全罪”。 *
文档评论(0)