种子民事纠纷案例分析PPT课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
种子民事纠纷案例分析PPT课件

种子民事纠纷案例分析 专 业:种子生产与经营专业 汇报人:杨振江 时 间:2014/03/12 案例1 2007/9 高明与靖边县农之友种业有限公司种子 产品质量纠纷一案 案例1 2007年9月间,原告高明感到西瓜质量不高,无法出售,遂向靖边县工商行政管理局投诉, 2007年9月12日靖边县工商行政管理局与被告法人杨晓宏到原告种植的西瓜地进行实地检查。2007年9月28日靖边县工商行政管理局作出调查结果:1、该门市(张家畔镇东环路设立的种子门市部)无种子经营许可证、无营业执照;2、高明购买的80桶“绿大金城五号”西瓜种子是当事人杨晓宏门市所售(有票据为证),在张家畔镇东环路的种子门市所售;3、高明所种的西瓜皮色黑绿,口感发酸,与周边农民种的西瓜相差很大,瓜内籽粒比别人种的“金城五号”大。 案例1 种子全部种完,现场不能取样进行检验,现场提取“绿大金城五号”外包装桶两个,从外包装看到该种子没有商标注册。尔后,原告向本院提起民事诉讼,本院在审理过程中,原告高明提出申请,要求对其所种植的西瓜亩数、收益进行评估,2008年9月23日榆林市价格认证中心作出《榆林市价格认证中心价格鉴定结论书》,原告高明种植西瓜亩数为77.3亩,西瓜总收益价格为108500元,其中生产成本为46000元,纯收益为62500元。 案例1 原告证词 1、靖边县工商行政管理局案件调查审结报告及现场照片等相关档案15页,证明:1、被告出售给原告的西瓜种子,价款为1880元;2、被告属无证经营;3、被告经营种子质量存在问题。 2、关于《绿大金城五号》西瓜种子生产不适而退种问题的处理决定及证明材料,第五组证人证言,证明1、原告种植的西瓜地承包费每年为10000元;2、原告种植西瓜78亩,因种子质量存在问题,成熟不了;3、2005年、2006年原告种植西瓜每亩收入在2200元以上。 案例1 原告证词 3、价格鉴定结论书,证明该鉴定程序合法,事实清楚,原告生产成本为46000元,纯收益为62500元,原告直接损失为108500元。 4、甘肃天顺缘种业有限公司生产的“绿大金城五号”种子空桶一个。证明被告销售的西瓜种子是假的。 案例1 法律裁定 1、按照《中华人民共和国种子法》的相关规定,种子经营实行许可证制度,种子经营者必须先取得种子经营许可证后,方可凭种子经营许可证向工商行政管理机关申请办理或者变更营业执照。种子经营者应当建立种子经营档案,载明种子来源、加工、贮藏、运输和质量检测各环节的简要说明及责任人、销售去向等内容。一年农作物种子的经营档案应当保存至种子销售后二年 2、根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国种子法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、第四条之规定,判决如下: 案例1 法律裁定 一、由被告靖边县农之友种业有限公司赔偿原告生产成本46000元,鉴定费7000元,共计53000元。限本判决生效后十日内自动履行。 二、驳回原告高明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档