丙帕他莫与布托啡诺超前镇痛辅助臂丛麻醉效果比较.docVIP

丙帕他莫与布托啡诺超前镇痛辅助臂丛麻醉效果比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丙帕他莫与布托啡诺超前镇痛辅助臂丛麻醉效果比较

丙帕他莫与布托啡诺超前镇痛辅助臂丛麻醉效果比较   [摘要] 目的 观察盐酸丙帕他莫、酒石酸布托啡诺、盐酸哌替啶术前超前镇痛辅助手部显微外科手术臂丛麻醉的效果。 方法 选择ASA Ⅰ~Ⅱ级手外科手术患者120例,将其随机分为三组,每组各40例。所有患者都采用神经刺激器辅助定位下行臂丛神经阻滞,使用药物0.5%罗哌卡因30 mL。麻醉前15 min Ⅰ组静脉注射酒石酸布托啡诺1 mg,Ⅱ组注射盐酸丙帕他莫2 mg,Ⅲ组静脉注射盐酸哌替啶50 mg,手术开始前再次重复上述操作。观察记录患者麻醉起效时间、麻醉维持时间、麻醉效果和术中、术毕、术后4 h的VAS评分和镇静评分及不良反应的发生情况。 结果 Ⅰ、Ⅱ组麻醉维持时间显著长于Ⅲ组(P   [关键词] 显微外科;超前镇痛;盐酸丙帕他莫;酒石酸布托啡诺   [中图分类号] R641 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)01(b)-096-03      Comparison of Propacetamol and Butorphanol′s effects in preemptive analgesia for brachial plexus   CHEN Xiaodong SUN Xiaochong HUA Hao DING Haozhong   Department of Anesthesiology, the Ninth People′s Hospital of Wuxi City Hand Surgery Hospital of Wuxi City, Jiangsu Province, Wuxi 214062, China   [Abstract] Objective To observe the effects of Propacetamol, Butorphanol and Pethidine Hydrochloride in preemptive analgesia for hand microsurgeries to brachial plexus. Methods 120 patients (ASA Ⅰ-Ⅱ) were randomly divided into 3 groups, with 40 cases in each group. Neuro-Stimulator was used to help position the lower brachial plexus′s nerve blocking with the use of 30 mL 0.5% Ropivacaine. 1 mg Butorphanol were injected to group Ⅰ, 2 mg Propacetamol to group Ⅱ, and 50 mg Pethidine Hydrochloride to group Ⅲ 15 minutes before anesthesia, then the above procedure were repeated before the surgery. The duration as well as the effects of the anesthesia, the VAS scores during the surgery, right after the surgery and 4 hours after the surgery, the calmness score and any adverse reaction were recorded. Results The duration of anesthesia of group Ⅰ and Ⅱ was longer than that of group Ⅲ (P   1.3 观察项目   术中常规观察记录HR、BP、平均动脉压(MAP)、SpO2、ECG的变化。记录,①起效时间:观察阻滞完成至镇痛完善,可以开始手术的时间。②麻醉维持时间:观察麻醉起效后至麻醉消失的时间。③麻醉效果:以针刺法测定手术部位疼痛、感觉消失的程度,注药后15~30 min内每5分钟测定1次,根据患者对手术刺激的反应,将麻醉效果分为优、良、差。优:手术时完全无痛;良:手术时轻微疼痛,需辅以镇静药;差:手术时剧烈疼痛,需追加臂丛神经阻滞、局部麻醉或辅助大量镇痛药方能完成手术。其中麻醉效果优良者即为阻滞成功[2]。④三组患者术中、术毕、术后4 h双盲镇痛VAS评分、镇静评分。VAS评分采用视觉模拟评分法:0分为无痛,10分为最痛,<3分为优良,3~5分为满意,>5分为不满意。镇静评分采用Ramesay评分法:1分为不安静

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档