二元结构下武术产业发展思考.docVIP

二元结构下武术产业发展思考 　　前段时间与朋友谈起河南武术产业发展的问题,有朋友建议我写些这方面的文章。虽然说者无意,但是听者有心,由此勾起了我对武术产业发展的思考。作为个人,我对武术是有特殊感情的,在武术圈子里混了几年,使我这个武术的门外汉对这个项目有了挥之不去的感情。特别是在武术文化的熏陶下,我对武术问题有了新的感悟和思考,对体育工作的本质和体育的属性进行了认真的反思,更多地从文化的角度观察认识体育,在认识上有了很大的提高,同时也结交了不少武术界的朋友,是他们给我传授了不少的传统理念和武术知识,他们以自己的亲身经历书写着忘我追求的赞歌。虽然离开武术工作岗位已经几年了,但那段美好的记忆永远挥之不去。 　　在河南如果谈体育产业,就必须有武术一定的位置,因为河南武术产业的发展已经走在了前列,不论是实际的社会效果还是对外影响,都是其他项目不可及的。 　　关于武术的发展和重要性,各方面、各层次、各角度的论述、评价,可以说已经浩如烟海了,我只引用前国家体委主任伍绍祖同志11年前在《中国武术史》(国家体委武术研究院编纂,人民体育出版社出版)序言中的几段话:“武术,溯其历史,可说是源远流长;穷其内容,也可以说是博大精深。”“它不仅是个技艺问题,而且是一种文化现象,是经过千锤百炼凝聚而成的一种优秀的传统文化。”“我坚信,由于武术固有的特征和优势,在我国当前开展的全民健身计划中必将大有作为,将越来越为我国广大人民群众所喜爱,在国际上也将越来越受各国人民青睐。应该说,这是我们中华民族对全人类健康和幸福生活的伟大贡献。”不论从历史还是从现实看,武术在我们国家,甚至世界上都承载着其他体育项目无法承载的重任。但面对现实的时候,我们不能不深思。 　　 　　一、武术的二元结构 　　 　　探讨武术产业的发展问题,就必须对我国现有的体育机制有一个清醒的认识,特别是对我国体育存在的多种二元结构进行探讨和分析。其他体育项目的二元结构更多地表现在项目的管理上,其面比较窄,武术则不但表现在管理上,更表现在发展中,不但是机制问题,更有文化的历史的问题。因此我们探讨武术产业的发展,??很有必要阐明武术的多重二元结构。 　　1体育内部的二元结构 　　按照我们现在的管理形式,武术首先是体育的一部分,因此它必然要与其他体育项目一样,与现有的体育内部的二元结构存在着千丝万缕的联系和互动。在体育部门内部,竞技体育与群众体育、体育产业二元结构的不合理存在,直接导致了体育产业的发展速度慢。由于政治、历史、经济、国家结构的原因所导致的竞技体育政治化、目标化、政策化,使一些体育管理部门成了“竞技体育管理部门”,举国体制使竞技体育有着别人无法可比的优越,使其在较短的时间内取得巨大的成功。在当时国家薄弱的经济基础上,集中所有力量于一点是可行的,但是随着国家的强大和市场经济的发展,对待举国体制就应该是一要坚持、二要完善。我们现已进入北京奥运后时期,完善举国体制的任务既迫切又重要,具体到武术项目上也同样如此。以前,国家的投入基本全都用在竞技武术上,而对于武术产业及武术派生功能的开发利用基本还没有,或者说各方面投入极少。 　　2城市和农村的二元体育结构 　　从投资和发展的角度看,我国建国几十年来城市体育与农村体育发展严重不协调,中西部地区特别是中西部农村的体育事业甚至是“一穷二白”,而且差距还在继续扩大。中国是一个农业大国,13亿人口还有近9亿在农村。武术是一项普通群众都能参与的体育活动,由于不受场地、器材的限制,本身又蕴涵着东方文化的内涵,武术在农村更有生存的土壤和发展的基础。但是由于城市和农村二元体育结构存在的现实,国家对农村体育的发展在投入和重视程度上有所欠缺,武术因此受到影响。但是武术的发展也得益于这个反差。我们看到,目前武术的发展主要在农村,众多武术学校的发展状况基本说明了这一点。就河南而言,河南武术学校现有260多所,在校学生10多万,基本分布在广大的农村或城乡接合部,办武术学校的基本都是农民,学校的职工都来源于农民(随着发展,现在不少武术学校进了大学生,一些优秀运动队的退役运动员也就业于武术学校),学校的学生90%以上来自农村。农村体育的不发达,为武术学校的发展提供了机会。 　　3体育系统和非体育系统的二元管理结构 　　所谓的体育系统和非体育系统,也是计划经济发展的产物。体育系统指国有体育事业单位,相对范围较小;而非体育系统则有无限发展空间,它是社会的、全民的。由于体育系统和非体育系统二者的所有制形式不同,在人、财、物及政策等方面就有极大的区别。在现有体制下,这两种管理结构还会共同存在相当长一段时间,在发展的过程中要各自遵循自己的游戏规则。改革开放30年,我国经济发展的主要根源是农村实行了联产承包责任制、国有企业实行了股权制改造以及民营经济的快速发展,其中