长江三角洲生产性服务业分工布局研究——以软件产业为例.docVIP

长江三角洲生产性服务业分工布局研究——以软件产业为例 0 引言 20世纪70年代以来，世界产业结构调整，发达国家纷纷 将劳动密集型产业，特别是制造业向发展中国家转移，而自 己迅速发展生产性服务业，从而获取经济控制力。许多国际 性大城市，在经济全球化与区域经济一体化过程中，从高度 集中的制造业模式向高度集中的生产性服务业模式转变， 生产性服务业已成为国际大都市的一个标志性产业。 国内 对生产性服务业的相关研究也日益增多， 其分工布局问题 逐渐引起重视。随着长三角区际交通体系的完善、若干重大 交通工程的建设和长三角经济社会联系的日益紧密， 生产 性服务业的定位将从区际分工问题演进为区内布局问题。 这时更大的地理范畴由于交通发达等因素而被纳入真正同 城意义上的、以上海为中心的长三角都市经济区。理论上这 一趋势将从沪宁杭核心地区开始，并不断向外扩展，直到达 到交通能力所能支撑的同城边界。同时，这一演进过程也将 受制于长三角经济社会一体化的总体进程。 1 理论综述 生产性服务业是为生产、商务活动和政府管理而非个 体消费者提供的服务，包括金融保险、房地产、信息服务和 科学研究事业等服务行业。 随着经济社会的发展，生产性 服务业呈现持续上升的趋势。软件产业是标准的生产性服 务业。 生产性服务业布局问题包括在大区域内的布局（即 区间分工）以及在城市内部的布局（即区内布局）。 起初被 关注到的是生产性服务业在大范围内即区间分工的情况， Harrington〔1〕认为在大都市之间的层面上，有两个最重要的 布局影响因素：一是可能的客户目前的布局，二是各种劳 动力的成本及可获得性。到20世纪90年代初开始有研究关 注于生产性服务业在大都市内部（即区内）布局情况，Cof- fey 〔2〕、Bailly 〔3〕、Daniels 〔4〕认为生产性服务业都倾向于在大 都市区布局，而非大都市区、甚至较小的的大都市的生产 性服务业则处于相对的劣势；Heenan首先关注到跨国企业 总部的区位决策倾向于在一些少数的全球城市中；Bailly、 Sassen〔5〕关注到跨国生产性服务业企业的布局对世界城市 网络和大都市自身的影响；Forstall 〔6〕、Coffey〔7〕认为生产性 服务业布局有非中心化趋势；Gillespie 〔8〕认为生产性服务 业布局出现了逆大都市化趋势。 关于软件产业布局与分工的研究历史很短。国外文献 表明， 主要有6种相关理论， 主要集中在新经济地理学范 畴。一是Vernon〔9〕、Norton和Rees〔10〕的产品生命周期理论，认 为在产品发展的不同阶段， 对产业布局将会有不同的要 求；二是Storper和Walker 〔11〕提出的产业扩散理论，而软件 产业和基于网络的商业尤其适合扩散理论；三是Egan认为 软件产业在布局时应充分考虑到需求面———供给面的协 调，因此其布局是顾客导向的；四是Moulaert和 Gallouj 〔12〕 认为软件业的发展应该是网络集群式的，在不同的区域间 长江三角洲生产性服务业分工布局研究 ———以软件产业为例 许 媛，李靖华，盛 亚 （浙江工商大学 技术与服务管理研究中心，浙江 杭州 310035）) 摘 要：长三角经济一体化已成为不可逆转的趋势，经济区的产业分工布局问题日渐超越行政区的利益分 割，成为学者和企业的共识。 结合对软件产业的长期研究基础，试图基于利益均衡和演进的视角，通过单一 产业的研究，借助生产性服务业的联系机制，对长三角经济的协调优化展开研究。 首先给出生产性服务业 分工布局的相关理论综述，接着简要描述了长三角软件产业现状，进而分析了软件产业分工合作的基本情 况，并着重分析了目前已有的软件产业分工布局的有益探索。 关键词：生产性服务业；产业分工；产业布局；软件产业；长江三角洲 中图分类号：F063.1 文献标识码：A 文章编号：1001－7348（2009）07-0054-05 收稿日期：2007-12－12 基金项目：2006年度江浙沪社科规划办联合招标“长江三角洲区域经济社会协调发展”研究课题（06HZC309YB） 作者简介：许媛（1983－），女，浙江宁波人，浙江工商大学企业管理专业研究生，研究方向为服务经济；李靖华（1970－），男，山西五寨人，博 士，浙江工商大学工商管理学院副教授，技术与服务管理研究中心副主任，研究方向为服务创新；盛亚（1959-），男，安徽合肥 人，博士，浙江工商大学工商管理学院教授，技术与服务管理研究中心主任，研究方向为技术创新扩散。 第26卷%第7期 2009年 4月 科 技 进 步 与 对 策 Science amp; Technology Progress and Policy Vol.26 No.7% Apr. 2009 第 7期 可以形成产业