居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析.docVIP

居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析 社会科学2014年第7期陈波:居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析陈波摘要:中国经济长期增长是依靠;投资拉动;还是;消费驱动;争议颇大。对;投资拉动;的质疑源自于对投资拉动的可持续性、投资拉动的有效性及投资拉动的公平性的担忧。但这些问题可以通过技资结构的调整来加以解决，问题的关键在于能否实现投资的;五个替代;。三大问题决定了居民消费无法成为我国经济增长的新引擎。消费是发展的目标而非手段，错误地将居民浦费定位为我国经济增长的引辈，会产生一系列不利的后果，使得中国陷入经济金融化的陷阱，导致消费主义的滥麟，以及因;金融掠夺;而产生的社会不公平问题日益突出。关键词:中国经济增长引擎;投资;居民消费;经济金融化;消费主义中图分类号F014.5;F014.7 文献标识码:A文章编号:0257δ833 (2014) 07-∞53-12 作者简介:陈泼，上海财经大学经济学院副教授、博士(上海2∞433)从2010年第一季度开始中国经济增长速度连续放缓，这引起了海内外的持续关注与热议，国际上出现了一些唱衰中国经济的观点。北京大学国家发展研究院名誉院长、原世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫一直坚信，未来中国还有能力在相当长的时间里维持每年8%增长的潜力，不仅如此，林毅夫还一直强调，中国经济的长期、可持续增长必须以技资为主体，而非海内外许多学者所主张的消费拉动。林毅夫的论断引发了持续争议。本文在对中国经济增长为什么要继续依靠投资驱动做出说明之后，也阐释了居民消费为什么不能承担起拉动中国经济增长的重任，以及过度强调消费可能导致的负面影响。一、文献回顾关于中国经济未来的增长动力，绝大多数观点认为应该转向更多地依靠消费驱动。2005年著名经济学家保罗·萨缪尔森和罗伯特·蒙代尔在接受《人民日报》记者采访时表示，中国需要改变经济增长模式，从单一的出口导向型经济向更强调消费的内需拉动型经济转变。斯蒂格利茨也表达了同样的观点①。时任美国总统小布什督促中国政府进一步剌激国内消费，呼吁中国从收稿日期:2014~5#039;{)1 * 本文系国家社科基金项目;经济金融化、利益共享式经济增长与社会公平研究;(项目编号12CJl1l14)、教育部社科基金项目;中国城乡居民社会分层、消费特征与促动内需;(项目编号:lOYJC79∞15 )的阶段性成果。① [美]斯蒂格利茨:lt;中国经济增长需要全新策略gt;.lt;中国企业家gt;2∞7年第6期。53 社会科学2014年第7期陈波:居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析→个储蓄型社会转向消费型社会，之后的奥巴马政府基本上也遵循同样的政策，2009年时任美国财政部长蒂姆·盖特纳在北京大学演讲时称赞中国政府;可持续发展的实现离不开一系列重大的转型，即外需转内需、投资和出口推动型发展转向消费推动型发展。;①国内学者吴敬硅、史晋川和黄良浩、王松奇、尹世杰、李慧中、洪银兴、迟福林、中国人民大学宏观经济课题组、胡俞越、朱鹤、钟莹等持相同的观点。何庆明与高羽、刘进军与伏竹军等先后提出了要构建消费主导型经济增长模式来实现中国经济增长方式的转型和发展。主张消费驱动的观点源自于对中国经济增长双重失衡的判断-一中国经济增长过度倚重外需拉动与投资拉动，而内需拉动严重滞后，资本形成率自2003年开始上升到40%以上，2012年高达47.8%，为主要经济体中比例最高的;2000年最终消费率一路下滑至35.3%，2000年之后逐步反弹，2012年为49.5%，依然停留在50%，与世界其它主要经济体相比处于较低的水平O在国际国内经济形势变化的大背景下，中国经济发展的发动机必须由投资拉动转向消费需求拉动，;加快推进消费主导的经济转型既是短期政策的着力点，又是中长期发展的重点;既是发展面临着的突出矛盾，又是改革面临着的重大挑战。;②尹世杰更是提出，扩大消费需求，优化消费结构，就能从根本上;提高经济循环能力提高居民消费能力;。消费力(;消费能力;)和生产力是相对应的，消费力提高了，就有利于提高生产力;生产力提高了，反过来促进消费力的提高，从而促进消费力与生产力之间的良性循环，促进经济又好又快地发展③，从而在经济领域实现;三三佳境满足三个需要一一人的物质需要、精神文化需要、生态需要都得到满足;实现三个促进-一促进人的身心健康和全面发展、促进生产力和消费力良性互动，促进经济社会协调发展;弘扬三个文明一一物质文明、精神文明、生态文明相互辉映;。③林毅夫一直看好中国经济⑤，但林毅夫依据其构建的;新结构经济学;理论，提出中国经济增长仍要靠投资不能靠消费⑥，其主要观点包括:①投资是决定一个国家经济长期增长绩效的重要因素。决定经济长期发展的两个主要因素是投资与劳动力的素质，后者是最