医学生人际困扰及其应对策略.docVIP

医学生人际困扰及其应对策略 　　【摘要】 目的 了解医学生的人际关系困扰现状并提供相关的应对策略。方法 采用人际关系综合诊断量表对139名医学生进行问卷调查。结果 医学生中人际关系困扰检出率为41.01%，男生和女生在人际困扰发生和与异性朋友交往的困扰上有统计学差异(P 　　【关键词】 应用心理学；人际关系困扰；问卷调查；医学生；应对策略 　　 　　Study on the Interpersonal Disturbance and Coping Strategies of Medical Student. Liu Liyong, Liu Jianchong, Li Lina. Department of Psychology, North China Coal Medical University, Tangshan 063000, P.R.China 　　【Abstract】 Objective To investigate the status of mterpersonal disturbance of medical students and provide the correspondence strategy to solve it. Methods The investigation was conducted among 139 medical students with interpersonal relationship Scale. Results The percentage of interpersonal disturbance is 41.01%(57/139), the occurrence rate of interpersonal relationship disturbance and the bewilderedness about intercourse with isomerism have significant genderdifference (P[1]。本文通过对某医学院139名在校本科生进行问卷调查，旨在了解医学生人际关系问题，为训练大学生人际交往提供依据。 　　 　　1 对象和方法 　　 　　1.1 研究对象 某医学院在校本科生，样本涵盖03级、04级和05级3个年级6个系部的部分学生，共发放问卷150份，回收147份，回收率为98.00%，其中有效问卷139份，有效率为94.56%。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 调查工具 采用郑日昌等编制的《人际关系综合诊断量表》[2]进行调查，内容包括人际关系综合困扰程度(总)、交谈方面的行为困扰程度(Ⅰ)、朋友交际与交友方面的困扰程度(Ⅱ)、待人接物方面的困扰程度(Ⅲ)和与异性朋友交往的困扰程度(Ⅳ)五方面。量表共有28个选项，每项答案只有“是”与“否”两项，选“是”的计1分，选“否”的计0分，总分在0～8分者为无人际关系困扰、9～14分者为轻度人际困扰、15～28分者为较严重人际困扰，其中得分≥20分者为明显的人际关系障碍。 　　1.2.2 调查方法 由调查者向被试解释本次调查的目的、意义与方法，统一指导语，问卷填写完毕后当场收回。 　　1.2.3 统计工具 采用SPSS 11.0统计软件进行统计分析。 　　 　　2 结 果 　　 　　2.1 一般资料 男生64人(46.04%)，女生75人(53.96%)；大一学生49人(35.25%)，大二学生47人(33.81%)，大三学生43人(30.94%)；居住地在城市的有48人(34.53%)，县城的有17人(17.23%)，农村的有74人(53.24%)；独生子女44人(31.56%)，非独生子女95人(68.35%)。 　　2.2 医学生人际关系困扰发生情况 人际关系困扰总检出率为41.01%(57/139)，其中，轻度人际关系困扰30.22%(42/139)，较严重人际关系困扰10.79%(15/139)。人际关系困扰的发生在性别差异方面有统计学意义，与年级、居住地和独生子女没有关系。具体情况见表1。 　　 　　2.3 在医学生人际关系构成情况方面 不同性别、不同年级、不同居住地和独生子女之间的差异没有统计学意义。 　　2.4 被试群体的总平均分为8.04分，处于困扰的边缘 在交谈方面的行为困扰程度、朋友交际与交友方面的困扰程度、待人接物方面的困扰程度和与异性朋友交往的困扰程度四方面其困扰的程度为Ⅱ＞Ⅰ＞Ⅳ＞Ⅲ。 　　2.5 与异性朋友交往的困扰程度与性别有关 具体情况见表2。 　　 　　3 讨 论 　　 　　3.1 分析结果显示 医学生的人际关系困扰的检出率较综合院校大学生高[3]，人际关系困扰的发生情况只与性别