中国量刑原则的变迁与进路.docVIP

中国量刑原则的变迁与进路 　　新中国成立六十年来，刑事法治的实践为“看得见的正义”拟定了诸多科学的程序规则，但在“看不见的正义”或称“实质正义”上，却依然停留在模糊、粗疏的判断和操作方法。正如中国量刑制度一样，律师时常受困于作无罪辩护与作有罪和罪轻辩护的两难选择;检察官的职能是控诉犯罪，似亦不能对司法裁量进行过多干涉;被害人作为刑事审判的受益者，却自始至终游离于程序之外;犯罪人并不关心何种罪名，而牵挂着有罪后的刑期宣判;最后的决策者——法官的注意力也主要集中在行为的定性判断，而视量刑为当然。 　　事实上，正因为量刑制度还不够规范、公开和细化，导致量刑偏差甚至冲突现象频频发生，不仅严重影响了司法的公信力;也挫伤了民众的法治信仰与理念。而量刑制度要实现规范化，必须首先明确量刑原则，通过考察新中国历史上的量刑原则发展历程，我们欣喜地看到，量刑的理念正随着司法改革的进步而不断改革和更新，在借鉴国外先进量刑经验基础上量刑制度也在不断进行改革试验，从而为构建科学化的现代量刑体系奠定坚实的基础。 　　一、中国量刑原则的变迁 　　量刑原则，是指法官量刑时必须严格遵守的准则和总标准。各个时期的量刑原则影响着量刑制度的设置及量刑标准和方法的选择，也反映了当时的法治理念与量刑思想的基本层面。 　　(一)零星的量刑原则(1949年——1953年) 　　1、1949年，新中国成立前，各解放区在原有抗战根据地