- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国企业人力资源管理评价的体系的研究
摘 要
摘 要
随着知识经济时代的来临,人力资源日益成为组织核心竞争力的主要来D,
如何对人力资源管理的贡献度进行评价也成为学术界和实业界密切关注的焦点。
人力资源管理评价可全面地了解组织中人力资源管理的现状,及时发现问题、纠
正偏差,使组织的人力资源管理切实为企业战略服务。本文系统梳理国内外人力
资源管理评价方法方面的研究文献,并对人力资源管理评价的概念和内涵进行了
系统的阐述。综合国内外学者对人力管理评价的研究和我国企业的资源管理现
状,本文从适应性、执行度、满意度和有效性四个方面确定一级评价指标,并运
用德尔非法确定二级评价指标。进一步地,本文通过专家访谈得到指标体系的评
分标准,并指导企业应用层次分析法确定适合自身的指标权重,使得到的指标体
系较为科学、合理。在本章实践操作的研究中,以n企业人力资源管理评价为范
本,讨论建立适合企业的指标权重的确定过程,并对评价结果进行分析,进而提
出改进措施,证实了本文所构建人力资源管理评价体系的可行性和实用性。
本文的创新点在于:
1.先前学者的研究主要集中在评价方法方面,本文则从适应性、执行度,
满意度和有效性四个方面对人力资源管理评价的内容进行了系统研究。
2一级评价指标的创新。在执行性评价方面增加了绩效管理、团队建设两
个一级指标;把员工满意度指标从有效性评价中独立出来,并在有效性评价中增
加了战略人力资源管理的实施程度这一指标。
3.本立集指标构建、量表设计和实证研究于一体,具有较强的实践指导意义。
关键词:人力资源;指标体系 ;评价
Abstract
Abstract
Asthecomingoftheknowledgeeconomytimes,humanresourcebecomesthe
mainsourceofthecorecompetencyintheorganizations.Howtoevaluatethe
contributionofhumanresourcemanagementbecomesthefocusofcloseattention
bothinsphereofacademeandindustryToevaluatethehumanresourcemanagement
systemicallycanbehelpfulinacomprehensiveunderstandingofhumanresource
management fnidingouttheexistingproblemsandputtingforward the
methodtoimproveit,sothatthehumanresourcemanagementshouldpromotethe
realizationofenterprisestrategy.
Thispaperclearsuptheresearchliteratureaboutthemethodsofhumanresource
managementevaluationsystemically.Astheintegrationoftheformerstudyonhuman
resourcemanagementevaluationandthestatusofdomesticenterprises,thispaper
attemptstointroducethecontentofthehumanresourcemanagementrfomthefour
aspects:theadaptabilityevaluation,theimplementationevaluation,thesatisfaction
evaluationandtheeffectivenessevaluation.Then,itworksoutthesecondaryindexes
bytheDelphilawinordertogetthescientificandrationalsystem.Basedonthis,this
paperputsforwardtosetuptheappraisalstandardthroughinterviewswithexpertsand
thewe
您可能关注的文档
最近下载
- EJA压力变送器说明书.pdf VIP
- ACS800故障代码大全.pdf VIP
- 铁路分公司社会招聘公告.doc VIP
- 第5章过渡金属氧硫化物催化剂及催化作用ppt课件.ppt
- 建筑设计任务书模板.doc VIP
- 一种基于GWO-DBO算法的Web微服务组合优化方法.pdf VIP
- 数学(第七版 下册)(机械建筑类)目录.pptx VIP
- [中国地图出版社初中地理七年级复习提纲.doc VIP
- 税收实务说课稿徐桂峰.doc VIP
- ISO 10009-2024 Quality management. Guidance for quality tools and their application 质量管理. 质量工具及其应用指南.pdf
原创力文档


文档评论(0)