斯维尔广联达操作流程对比初稿2015.6 [安装算量].docxVIP

一、软件比较说明为了让广大造价从业人员更好的选择适合自己的工程算量软件，本文挑选了两个市面上应用最广泛的安装算量软件，以实际工程项目的算量流程为背景，介于篇幅原因本文只挑选软件进行构件建模的常用方法进行功能对比。二、算量流程比较斯维尔安装算量（THS-3DM） 广联达安装算量(GQI2015)）对比分析THS-3DM新建工程—工程设置—构件模型输入—安装工程量计算汇总GQI2015新建工程—工程设置—图形模型输入—安装工程量汇总广联达双平台建模存在工程数据需要同步问题。三、算量平台比较斯维尔安装算量（THS-3DM）广联达安装算量(GQI2015）对比分析1、斯维尔算量平台支持32位的windows XP、windows 7、windows 8 的操作系统；最新的THS-3DM版本已经完成64位windows平台的全面兼容支持，充分的将电脑内存优势利用起来，速度效率成数倍提高。2、基于CAD平台，直接利用设计图自带属性，增加识别建模成功率，工程量计算更准确。3、工程数据信息采用“图层”概念，其方法与CAD一致。1、目前只支持32位windows平台(兼容64位），不能充分利用好64位系统电脑的内存资源、汇总计算效率相对较低。2、自主平台，不能直接利用设计图自带属性，需要通过转化后利用，影响识别建模成功率。3、工程数据信息也采用“图层”，但只能修改当前图层的数据，不能修改其它图层。1、基于CAD平台研发的斯维尔安装算量在建模的效率和计算准确度上相对广联达更具优势。2、斯维尔绘制的构件直接是实体显示更加形象，客户也比较容易接受；广联达布置或识别出来的设备是平面的，不够立体。平台功能概述THS-3DMGQI2015多视口建模软件双开方便模型校对需要频繁切换视口同环境不能双开软件四、软件界面展示操作流程THS-3DMGQI2015对比分析软件整体操作界面THS-3DM界面两种界面可供选择GQI2015之一 XP界面GQI2015之二 win7界面1、THS-3DM以AutoCAD为操作平台的一款专业软件，简单利用AutoCAD界面中的工具命令是不能满足3DM软件操作的，所以3DM对AutoCAD界面工具和命令进行了必要的扩充。2、GQI2015采用2种界面风格，一种仍沿用最初的界面，风格另一种新开发的采用了最先进的Ribbon图形风格功能分区。既保证了老用户的使用习惯，也能符合时代国际主流，小清新的界面，使新手能快速上手。两种界面可自由切换。五、算量思路对比THS-3DMGQI2015对比分析GQI2015之一 XP界面GQI2015之二 win7界面THS-3DM建模思路与GQI2015不一样；1、THS-3DM：先赋予计算项属性，选择识别范围，识别完成。其中计算项属性完整，修改方便，操作灵活，有利于工程量的划分归并。2、GQI2015：先选择需要识别计算项，再赋予属性，属性完整，且对计算项起统一一性作用，修改不方便，操作不灵活，修改属性不灵活影响工程量划分归并。六、三维模型比较THS-3DMGQI2015对比分析1．THS-3DM形象逼真的三维模型，平面显示和三维显示同步进行，多视口动态观察，方便查看和检查各构件相互间的三维空间关系和计算结果。各方借助模型提前知道各专业设备管线的敷设情况，检查设计合理性。2. 管线三维显示，设备附件二维显示，三维模式下，不能很好展示设备与管线之间的连接关系。 七、具体功能比较7.1 工程设置操作流程THS-3DMGQI2015对比分析工程设置菜单位置：【快捷菜单】→【工程设置】工程设置界面根据设计要求依次完成以下3项目内容设置。第一步：计量模式：【工程名称】指定新建工程名称；【计算依据】选择清单库与定额库。第二步：楼层设置：根据图纸设计要求完成楼层设置。第三步：工程特征：本界面包含了工“电气”、“水暖”及“通风”专业进行某些数据的设定。注意事项：在安装算量的各对话框中，有些提示文字是蓝颜色的，说明栏中的内容为必须注明内容否则会影响工程量计算。GQI2015工程设置菜单位置：【新建向导】根据向导依次完成工程名称、工程信息、楼层信息、设计说明信息及其他信息等的设置。第一步：新建工程设置第二步：工程项目设置第三步：楼层设置第四步：设计说明信息设置第五步：其他设置1、两款软件的设置界面简洁明了。2、THS-3DM的工程设置在细节方面处理得相对GQI2015较为简单。比如GQI2015在针对设计说明中的信息有单独的一个统一设置，避免了在后续建模过程中可能会遗漏设置或设置错误的情况。3、斯维尔可以实时联动完成工程设置修改相对广联达更加简便修改在建模过程中可随修改工程设置内容，工程量相应联动完成调整变化。先导出工程文件，再新建工程填写工程设置后再导入工程文件完成工程设置信息调整修改。如清单定额的选择，广联达设置