- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅析日照分析基准面确定
探讨 在今后的项目中具体问题是否可以具体分析? 26 Q1: 以上所列举的几种凸窗及阳台形式是我们实际工程中经常遇到的情况,其实际是有别于规程中完全无构架的凸窗或阳台形式,只是规程中没有对每种形式都一一列举,而我们分析的过程中一般都会比较保守的来定义分析的基准面,但是随着设计的不断突破,各种形式的凸窗和阳台肯定会越来越多的出现在今后的工程中,那么在保证日照满足要求的前提下,在定义基准面的时候,是否可以根据具体的情况来定义基准面的位置呢? 另一个值得探讨的问题是操作的难度,基准面确定的差异性必定也会使分析过程变得混淆,实施难度很大。 Q2: 探讨 在今后的项目中具体问题是否可以具体分析? 27 在具体问题具体分析与实际操作之间会需要很长的一段时间去磨合,以上也只是列举在工作中遇到的一些特殊情况而提出个人观点与大家一起探讨,以利于经后的实践中能不断的提升,更加科学严谨的做好日照分析工作。 谢谢观赏! 台州市建设工程设计审查中心 日照分析室 2011.07 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 资讯 大事件 浅谈日照分析实际工程中基准面的确定 实际工程 日照分析 基准面 台州市建设工程设计审查中心 日照分析室 2011.07 随着城市建设的不断发展,城市开发强度的不断增加,越来越多的高层建筑在城市中拔地而起,这些鳞次栉比的高楼大厦在给城市带来现代气息的同时也带来了日照采光的遮挡问题,为了保障建筑的采光间距,建设工程的日照分析工作日趋重要。 日照分析工作一般包括:建筑建模——定义基准面——分析——判断分析结果。在实际的分析中,每个过程都是相互联系相互影响,现主要就实际工程中在定义基准面这方面遇到的一些问题展开一些学习和探讨。 * 目录CONTENTS 因素 规程 实例 探讨 01 02 06 19 因素 确定日照分析基准面的两大因素: 窗台 阳台 02 规程 规程中几种窗台基准面的布置情况: 03 《台州市区建设工程日照分析技术规定》(台建规[2009]321号) 规程 规程中几种阳台基准面的布置情况: 04 《台州市区建设工程日照分析技术规定》(台建规[2009]321号) 规程 规程中对于同一套户型可以隐藏的构件: 05 《关于建设工程日照分析技术研讨会议纪要》(台建规[2010]48号) 规程中对于同一套户型可以隐藏的构件: 规程 06 《关于建设工程日照分析技术研讨会议纪要》(台建规[2010]48号) 实例 07 一般情况按以上判断来确定分析基准面,但实际过程中遇到一些具体情况,现就以下的实例来说明一下: 凸窗的相关实例: 实例 飞亚花园 香墅湾 中盛豪庭 08 实例 飞亚花园项目中单身公寓的凸窗情况: 基准面1 基准面1 按照规程的要求非落地凸窗的基准面定义于墙洞的位置,如下图所以“1”的位置。当基准面1的位置不满足时,根据[2010]48号会议纪要的规定,可以隐藏两边的构架后分析,只要隐藏后的情况满足就可判断该户型满足。 09 实例 基准面2 基准面2 飞亚花园项目中单身公寓的凸窗情况: 但是对于今后的实际使用中,构架是确实存在的,那么是否可以将基准面定义于“2”的位置,这样的分析报告中的结果是更接近于今后的实际情况的。 10 按照规程的要求非落地凸窗的基准面定义于墙洞的位置,如下图所以“1”的位置。当基准面1的位置不满足时,根据[2010]48号会议纪要的规定,可以隐藏两边的构架后分析,只要隐藏后的情况满足就可判断该户型满足。 基准面1 基准面1 实例 基准面2 基准面2 飞亚花园项目中单身公寓的凸窗情况: 11 该项目在分析中,还是将基准面定义于“1”的位置,有部分窗是需要隐藏了构架满足,部分不用隐藏构架也能满足日照要求。只是在项目进行中直到结束之后也一直在思考,关于隐藏构架与定义基准面是否存在一定的可变性,有些凸窗距楼层地面仅300cm或者是600cm,其窗台上同样是属于活动空间,那么在定于基准面的时候是否可以将基准面2也作为分析的基准面考虑,从而使日照分析报告与今后的实际使用情况之间的误差更小。 基准面1 基准面1 实例 基准面1 基准面2 对于该形式的凸窗,其实是不同于规程中那种外面没有任何构架的凸窗,将基准面定义在如图所示“1”的位置是比较严格保守的。 但是实际上,考虑其柱子及外墙都是从上到下落地的,是否将基准面定义于“2”的位置是更为合理呢? 香墅湾项目中某凸窗的情况: 12 同上例飞亚花园项目,该项目在分析中,也是将基准面定义于“1”的位置。虽然也是满足日照要求,但是这种凸窗形式,其实完全是两个承重结构柱之间的窗体,其基准面是否更应该定义于承重结构外围的洞口呢? 实例 从建模的角度对比两种基准
文档评论(0)