论《侵权责任法》第36条中“提示规则”.docVIP

论《侵权责任法》第36条中“提示规则” 　　中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：1008-925X(2012)02-0046-02 　　摘要:为应对网络侵权的特殊性，我国《侵权责任法》第36条对其进行了专门规定，确立了我国网络侵权的“提示规则”。但由于没有对“提示规则”适用的网络服务提供者的类型做出规定，以及缺乏“提示规则”相关的配套制度的设计，使得该条款的效果大打折扣。为解决该问题，须从明确“网络服务提供者”的范围、“通知”规则的完善及“反通知规则”的建立等方面对《侵权责任法》中的“提示规则”进行完善，以使其达到规制网络侵权行为，促进网络社会的健康有序发展的目的。 　　 关键词:提示规则；网络服务提供者；通知规则；反通知制度 　　《侵权责任法》第36条规定了网络侵权的基本规则，被称为“网络侵权专条”。该条设3款分别规定了网络用户、网络服务提供者利用网络实施侵权行为的自己责任，网络用户直接侵权时网络服务提供者承担连带责任的两种情况。目前学者对这条之规定存在不同理解及不少批评，尤以第2款“提示规则”与第3款“知道规则”为甚。本文主要以第36条第2款“提示规则”为对分析对象。 　　1 “提示规则”的立法来源 　　 “提示规则”是源于对美国《千禧年数字版权法》（DMCA）的借鉴。根据网络服务提供者不同的功能,在DMCA第512条中将之分为四类予以规制，其目的在于进行对