中西近代科学思维一个比较.docVIP

中西近代科学思维一个比较 　　摘 要:明末清初时期是近代科学思维形成、发展的一个关键阶段。以徐光启为代表的中国科学家重视数学原理与辩证逻辑；而以迪卡尔、培根等人为代表的西方科学家则更钟情于归纳法、还原法以及形式逻辑。 　　关键词:近代 科学思维 明清 　　 　　科学思维方式在一定意义上是指思维主体的认识定式和认识运行模式，它不仅表现为思维倾向、思维运作的“逻辑”等诸多“精神定向”的方面，而且还表现为对一定历史时期的科学活动起引导和规范作用，包括为科学研究活动提供一套科学信念、基本原理、理论模式和操作方法等，因而它是一定历史时期科学活动和科学理论的思维基础和逻辑前提。明末清初时期是近代科学思维形成、发展的一个关键阶段。结合当时的科技翻译情况，本文试图对这一特定历史时期中西方科学思维的主要特点作一简要比较。 　　 　　一、中国科学思维的特点 　　1.数学原理。明清之际，中国人非常重视数学原理。以士大夫徐光启为例，他既是卓越的科学家，又是有理论深度的思想家。他的巨大科学哲学贡献，并不在于他的世界构图而在于他的思想方法论，在于他在长期系统地观察和试验的基础上，能把数学化置之于首要地位，从而在中国摸索到了近代科学的边缘。 　　作为明清之际卓越的科学家，徐光启曾评论过前代许多科学家的缺点，指出他们是“第能言其法，不能言其义”。“ 法” 和“ 义”有别：法是指根据经验对数据进行