国外协调劳动关系三方机制发展及启示(下).docVIP

  • 6
  • 0
  • 约4.96千字
  • 约 11页
  • 2018-06-05 发布于福建
  • 举报

国外协调劳动关系三方机制发展及启示(下).doc

国外协调劳动关系三方机制发展及启示(下)   (接上期)   从上表及其他国家的情况可以得出结论,实行市场经济的国家,基本都从法律上规定公民的罢工权利,并以此作为对雇主的压力措施,而这是政府无力做到的。总结各国有关罢工的规定,可以得出以下几点:   1.有明确的法律规定   大多数国家都在宪法等基本法中对罢工权作出了明确规定。宪法是国家的根本法,也是公民权利的保障书,宪法规定了公民在社会生活中享有的基本权利,决定着公民在国家中的法律地位。此外,一些国家还有专门的法律对罢工作出更进一步的规定,如罢工法、劳资关系法、集体合同法等,通过这些专门法律对罢工问题作出明确详细的规定,对罢工的目的、范围、程序等作出必要限制。   2.对罢工加以一定的限制   (1)限定罢工的目的。罢工包括经济性罢工和政治性罢工。多数国家将罢工限定为经济性罢工,超出劳动关系争议范围外的罢工行为属非法罢工。罢工是否合法由法院判定。   (2)限定参加罢工的人员及举行罢工的行业。许多国家的法律都规定,一些行业的雇员如公务员、医务人员、公共服务部门人员以及警察、军职人员等不得参加罢工。   (3)限制非法和过激的罢工行为。为避免出现社会混乱和破坏行为,维护社会稳定,多国法律对非法罢工和过激行为进行限制,并且主管部门有权采取必要干预措施。如禁止危害公共安全和社会秩序,严禁一切破坏损毁企业机器、设备和财产

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档