个十分钟读懂《资本论》.docVIP

4个十分钟?读懂《资本论》 余斌 献给所有试?图有所理性?思考的人 前言 美国金融危?机爆发引起?世界性经济?危机和衰退?时，西方一些国?家的政要和?资本家不得?不压制住内?心的厌恶和?恐惧捧读《资本论》，就连罗马天?主教会也不?得不承认马?克思批判资?本主义有理?。 过去，人们把《资本论》称为工人阶?级的“圣经”，为什么西方?国家的资本?家和他们的?代理人即西?方政要们要?去读这样一?本“圣经”呢？其实，在恩格斯为?《资本论》第一卷所写?的众多书评?中就有一篇?号召当时德?国的工厂主?不要害怕该?书的倾向，尤其是要对?书中关于英?国工厂立法?及其结果的?历史加以认?真研究。这是因为，不管《资本论》的倾向如何?，它“包含着值得?所有的人注?意的科学研?究和实际材?料”。 马克思本人?在《资本论》的德文版序?言中，在谈到书中?用了很大的?篇幅来叙述?英国工厂立?法的历史、内容和结果?之后也指出?，“一个国家应?该而且可以?向其他国家?学习。一个社会即?使探索到了?本身运动的?自然规律，^本书的最终?目的就是揭?示现代社会?的经济运动?规律，^它还是既不?能跳过也不?能用法令取?消自然的发?展阶段。但是它能缩?短和减轻分?娩的痛苦。”有人曾经用?这段话来说?明，中国应该从?新中国建国?后的社会主?义退回去，从头开始补?资本主义的?课，似乎中国不?应该跳过资?本主义发展?阶段。但是，马克思的这?段话在这里?的上下文中?只是指德国?要从英国工?厂立法的历?史、内容和结果?中进行学习?而巳。当年英国资?本家反对缩?短工作日的?工厂立法，与工人阶级?展开了血腥?的争斗，直到被迫缩?短工作日后?却发现在工?人的状况有?所改善的同?时，资本家的收?益也大大增?加了。这是因为：在新的情况?下，一方面，资本家不得?不进行产业?升级；另一方面，工人阶级的?体力和精神?状态得到了?改善，工作效率大?大提高，从而资本家?获得了更大?的利益。显然，当年德国的?资本家要想?赶上英国资?本家，并和这个世?界上最强大?的对手进行?商业竞争，就不能重复?走英国工厂?立法早期的?那些道路，而是要缩短?这个阶段。 但是，尽管有现实?中的危机的?帮助，要想看懂《资本论》并不是件容?易的事。首先，马克思早就?说过，“工人，甚至工厂主?和商人都懂?得我的书，并且了解得?很清楚，而这些‘博学的（!）著作家，却抱怨我对?他们的理解?力要求过高?”西方经济学?家张五常就?公开说过，他和他获得?诺贝尔经济?学奖的导师?科斯就看不?懂《资本论》。至于被中国?网民称为“识字分子”的某些专家?教授，他们一向不?是盲目崇拜?就是盲目贬?斥，顶礼膜拜张?五常和科斯?等人为天才?，就更看不懂?《资本论》了。其次，长期以来，不正确的逻?辑思维方式?和错误观点?的灌输多少?也妨碍了人?们阅读和理?解《资本论》。马克思的夫?人燕妮曾在?给友人的信?中建议，“要是您也像?我一样还没?有彻底领会?开头几章的?辩证的奥妙?之处的话”，不妨先从《资本论》第1卷的最?后几章读起?，即“先读读有关?资本的原始?积累和现代?殖民学说的?几章”对于这个建?议，中国读者，尤其是中低?阶层人士不?妨一试。最后，中西方语言?表达习惯的?差异也增加?了阅读和理?解的困难。为此，有必要写一?本通俗的当?代中国化的?《资本论》导读物。 正如前面所?表明的，三卷本的《资本论》是一个完整?的体系，如果不完整?地加以阅读?，而像人们通?常只注重读?其第一卷那?样，将难以把握?《资本论》的理论内涵?和分析方法?，更谈不上运?用《资本论》来理解和分?析当前的经?济问题。然而，要把200?多万字的三?卷《资本论》在不伤筋动?骨保留其有?机结构的情?况下，压缩其90?%以上的篇幅?，缩写到一本?不超过20?万字并适合?中国人的阅?读和理解习?惯，同时还要回?应当代现实?问题和分析?一些错误观?点的书，却是一个巨?大的挑战。好在笔者曾?经在一所大?学里用27?个课时给研?究生讲完过?三卷《资本论》，具有这个基?础。事实上，除了三卷《资本论》外，本书还包括?了数十卷《马克思恩格?斯全集》（含被称为《资本论》第4卷的部?分）和《马克思恩格?斯选集》中的一些内?容。 本书所有的?光彩都属于?马克思和恩?格斯，以及马克思?将《资本论》所献给的两?个人——威廉沃尔弗?（第1卷）和马克思的?夫人燕妮马?克思（第2卷和第?3卷）；而本书所有?的缺陷和问?题自然都归?笔者个人。笔者还将继?续深入学习?和领会马克?思和恩格斯?的经典著作?和有关思想?，努力缩小理?解上的差距?。有意指正者?请致电邮h?aiqia?nqu16?3@163.com。 余斌201?1年春 01.从简单的商?品开始 马克思在《资本论》第1卷的序?言中说，他要在该书?中研究资本?主义