测试不确定度培训PPT.pptVIP

六、评估不确定成分的方法 A类评定(由一系列重复观测值计算得到) 在作实际测量时通常重复计数的数目是很少的，往往只作单次读数，这时贝塞尔公式是不适用的。为此对测量系统作建立在较大数目重复读数基础上的预评估是合理的，只要系统、方法、连接组态和环境条件等均是测试时的状态。当然，这种预评估将不包括特定EUT的贡献。这时S（q）公式中的n就不是预评估时的重复读数次数了，而是测试过程中所作的测量次数。后者所要求的重复测量只有当测量结果接近于规范限值时才有必要 A类评定应该在“典型”的过程和组态上作。例如在开阔场测量中，A类评定应包括天线和接收机重新连接并调节高度以获得接收机读数的最大值 六、评估不确定成分的方法 B类评定(根据有关信息来评定) 由系统影响引起的对不确定度的贡献在测量过程中是保持不变的。但如果测量条件、方法或设备变更时是要变的。而且不管对不确定度贡献量大量小都应包括在不确定度汇总表中，表示对它们都作了考虑 通常所有的修正都应加到测量结果上，但某些情况要对所有已知误差都作修正是不切实际的或者不必要的。例如由EMC接收的校准证书可以给出规定读数的实际输入并给出与此相应的不确定度。为此对以后的读数作修正并实现降低了的不确定度均是可行的，然而更实际的是使用没有加过修正的指示值以及制造厂规定的最大允差（扩展不确定度），后者已被校准证实或是得不到证实或是正在送校 六、评估不确定成分的方法