科学研究方法与论文写作5PPT.pptVIP

（2）申请科技成果鉴定的渠道： 1) 纵向课题，经主管部门审核批准后，再向任务下达部门申请； 2）几个部门共同下达的任务（或资助项目）经主管部门审核后，报投资额大的任务下达部门申请； 3）自选课题应按行政隶属关系逐级向组织鉴定部门申请； 4）确属重大项目，经上级业务主管部门同意后，可向相应级别科委申请； 5）协作项目由牵头单位负责向有关单位申请。 （3）业务主管部门科技成果鉴定审查重点 1）是否符合科技成果鉴定的条件，即有否创新性、先进性、实用性以及学术水平和成熟程度等； 2）技术资料是否齐全、正确、清晰、规范； 3）是否达到计划任务书或合同规定的各项要求； 4）成果名称与内容是否一致，成果所有权及完成单位和人员名次是否有争议等； 5）组织和主持鉴定单位、鉴定形式及参加鉴定委员会成员。 （4）组织鉴定单位批复及鉴定前的准备： 1）按已确定的鉴定形式，向参加鉴定的专家及技术人员寄送有关鉴定技术资料； 2）拟定鉴定大纲（议程及内容等）。 （五）医学科技成果鉴定的形式 1.检测鉴定：对于具有国家标准、行业标准的科技成果，可由认定的国家或省、部级专业检测机构按照国家标准、行业标准或者有关技术指标进行检验、测试和评价，并作出结论。 2.验收鉴定：执行计划项目所完成的科技成果，可由组织验收单位聘请3~5名同行专家，按照计划任务书、合同书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价、验收，并作出结论。 科学研究方法与论文写作 ABC （第五部分） 专题研究总结撰写 专题研究总结是对某门学科专项课题创造性的研究成果所做的理论分析和总结，是对专题研究工作阶段性或全部过程的系统回顾与分析。通过对实验设计、实验方法、实验数据和实验结果的分析研究，探索其因果关系、内在联系、发生机理以及一般规律，从而提出假说并加以验证。 1.专题研究总结的特点： （1）创造性：提出新技术、新方法、新发现、新观点。科研设计、实验方法要有创新，理论叙述要有突破。 （2）理论性：对实验、观察所得到的结果，从一定的理论高度进行分析和总结，形成一定的科学见解，提出一些有科学价值的问题。对这些科学见解或问题还要用事实和理论进行严密的符合逻辑的论证和说明。 （3）指导性：对医学科学的发展或实际工作的改进应具有参考和指导作用。总结对研究过程得失给与全面分析，将零散的认识系统化，将感性认识理论化，对专题研究作出本质的概括，从中找出带有规律性的东西，已指导以后的科研活动和医疗工作。 （2）正文 1）要简明扼要的说明总结的目的，研究课题的基本情况和背景，参加人员情况，研究的起止时间。 2）具体介绍研究的经过以及在实验中获得的数据、资料和结果，客观地反映出专题研究的全貌。 3）科研计划的进度、项目的完成情况。 4）总结出成果的原因和经验，提出假设的依据，并从实践出发解释结果的意义，论证提出的假设。 5）分析产生问题和教训的原因，提出改进办法。 6）抓住重点和论点的中心进行讨论，阐明自己的独特见解。 简明 扼要 严谨 3.结尾：提出正确的、合乎逻辑的结论。 临床病例分析撰写 临床病例分析是以临床资料为基础，对一组相同疾病中有代表性、又有一定数量的病例进行统计分析、对照比较，找出规律，总结经验，吸取教训，以指导临床实践，提高诊断、治疗水平。 1.临床病例分析的分类： （1）回顾性病例分析：事前未加任何设计，根据以往临床上所积累的实际病例资料或现有的资料，按研究的目的和要求选择一定数量的病例进行分析、推理、研究后写成的论文。 （2）前瞻性病例分析：事前经过周密的设计，根据研究方案，并按选题要求，确定观察对象、条件、方法及指标，对计划分析的项目作出详细规定，根据病人的实际情况，如实记录并填写原始记录表格。积累到所要求的一定数量病例后，再进行整理、归纳、对照和比较，并按统计学要求进行分组和数据处理，最后成文。 2.病例分析的基本结构 （1）前言:简要介绍全文的要旨，作者的目的和资料来源。 （2）临床资料：包括一般资料（如年龄、性别、职业、发病季节等）、临床表现（如症状、体征等）、辅助检查（如化验检查及特殊检查）、诊断（如临床诊断、病理诊断）、治疗经