科研标书写作体会PPT.ppt

源头创新集成创新引进消化吸收再创新 认知性创新研究对象创新研究方法创新研究模式创新 要写出项目的特色和新颖的学术思想 所要研究项目的特色和新颖的学术思想，不是泛指的一个新领域的特色，新研究领域的特色可能是申请人的，也可能不是申请人的，而是学科发展固有的。因此，申请人必须阐明本项目的研究特色，我本人喜欢把其他领域的好思想借鉴到我的研究领域里，只要你的学术思想有一点新颖性，就有可能命中。 填补空白属于新闻宣传语言、空话，在写标书时千万不能用这种空话忽悠专家，填补空白不能作为申请基金项目的依据，同样，填补空白也不是特色与创新！ 术业有专攻，作为评委不可能对每份标书的内容都有充分的了解，但他们可以从你文字描述和自己的经验分出三流九等。所以，一定要把你标书的卖点突出出来，理论上的创新、技术上的改进，清晰地归纳为几个方面，用词要恰当，不能太轻，也不要太夸张。既要切合实际，又要写出深度，语气要肯定、自信！ 年度研究计划 预期研究结果 按年度列出：每年研究内容、预期目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。注意时间进度安排的合理性。 曾有人表述年度研究计划仅仅用了3句话：第一年继续进行文献调研，第二年实验研究，第三年总结并写出研究报告。 研究过程中不断调研都是可以理解的，但申请书已经上报，还要花一年时间专门作文献调研，难以理解，也许时间多了点，基金会不可能把项目经费的60％(第一年拨款比例)让你仅仅去作文献调研。 研究进度可以根据研究进展情况进行修改的。通常，真正能出大成果的项目，可能会不断打破原计划，表明你在研究中有新的发现。预期进展可给出一个大致的设想，也是为了便于评审专家对申请项目能更全面地进行分析。 科研成果类型有十几类，但真正能够衡量项目完成情况的只有几种，理论成果可以包括学术论文、科技奖励(特别是自然科学奖)和人才培养等等，应用成果应以经济、社会效益衡量。专家不会把一张白纸上写上多少经济效益，再加一个公章认为是应用成果。 作为一个面上项目的研究结果，往往还没有足够的时间让同行评价或经同行专家验收，因此，在申请时应该预期一个有水平的研究结果，而不是仅仅追求研究结果的数量。 作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。要从研究领域切入，研究方向展开，围绕某一具体科学问题，归纳分析论证，提出解决问题的方法路线，层层递进，必须说的声泪俱下，连你自己都认为这个课题不做就没有天理！ 为什么要做这个课题，为什么要采取这个办法做，为什么让你去做，不让别人去做？这是立项依据要解决的问题。 理论依据和国内外研究现状通常写法是：别人做了什么，存在什么问题，应该接下来做什么，因为什么原因别人没有做，我们为什么可以做到。 举例：我想当官。我得分析一下学校现有中层干部，哪个部门有空位置 ，成立新的部门没有，谁要退休了? 我得确定我的目标。和我有同样目标的有哪些人，我目标位置现任干部有啥优点，但是有啥致命缺点导致他要下台? 我为什么要当这个官，我当这个官有啥优势，我怎么当，我采取什么样的执政方案，我这样做会为学校带来什么好处？ 1 2 3 研究领域 4 夹叙夹议 5 夹叙夹议 夹叙夹议 6 前面提出了科学问题， 提出了新方法， 现在归纳：用这种新方法解决问题， 有啥优点？ 7 工作基础 内容、路线、方法、预期研究结果 不包括文献在内，立项依据一般在2-3页，?要把复杂的事说简单，既要论述充分，又要文字简练。写出来的理论，要让大同行能看懂，小同行能欣赏，外行看的漂亮，内行看出深度。 引用文献既要有老外的，也要有国内大牛的，因为他们可能就是标书的评阅人；既要介绍别人的成果，也要引用自己的文献，简要介绍前期研究工作基础，及其与本申请项目的关系，避免专家给出“你写的项目很重要，但别人来做更合适” 的评语。 科研的目的是解决存在的问题，并不是填补空白，不少人把填补空白作为立项的理由，这不符合国家实施科学基金制和成立基金会的目的；尽管国家不断增加科研投入，但研究经费依然不足，目前在基础研究领域，只可能支持那些有研究基础、有特色或有创新性的申请项目。 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 立项依据中提出来的科学假说，就是所申请项目的研究目标，目标具体到什么程度，要根据研究周期、资助强度来确定。 研究目标，要与题目相呼应，要与预期研究结果相呼应。 依据目标确定研究内容 围绕科学问题，层层深入，解剖问题。 研究内容不同于研究目标，内容是研究目标的具体化，是