电力体系障碍建模及检测方式分析.docVIP

　　电力体系障碍建模及检测方式分析 第1章绪论 1.1研究背景和意义 2003年的ldquo;美加大停电rdquo;事故使使美加中东部近5000万人失去了电力供应，损失上百亿美元。1988年贵州电网的ldquo;8.6rdquo;事故，双回220kV线路发生故障跳闹造成贵州电网互解，南部电网频率崩溃；1990年广东电网年发生的ldquo;9.20rdquo;事故，由20kV线路短路故障引起，造成了 7个发电厂解裂，13条220kV线路跳闹，11个220kV变电站停电，广州市区约2/3负荷，佛山约1/2负荷及韶关市、清远市、肇庆市全部负荷中断供电；1993年海南电网ldquo;4.24rdquo;事故，一组站用变压器380V开关故障，保护动作不正确，引起全网瓦解的大面积停电事故。由此我们知道保证电力系统能在正常情况下安全、稳定、经济行，发生事故时能迅速判断、处理事故，使电网尽快恢复正常供电，是对家电网和各大区电网调度运行人员提出的新要求。在这种背景下，研究电力系统故障诊断的理论和方法，开发电力系统报警处理和故障诊断系统，为调度员进行电力系统事故处理提供快速而准确的依据，就成为一个待解决的课题，有重要的理论意义和实际应用价值。 1.2电力系统故障选相与诊断的现状 电力系统故障诊断是近年来十分活跃的研究课题之一，电力系统的故障情况很多，故障中需要分析的问题也包含很多方面的内容。本课题的研究主要包括故障选相（故障类型识别）和故障诊断（故障件识别）二个方面。故障选相的目的是当电力系统发生故障时确定故障发生相别。故障诊断是利用保护和断路器信息来判别系统中哪些元件发生故障。根据不同线路的实际情况，故障选相的方法很多。文献[1]是计算模量初始电流行波在小波变换下的模极大值，根据3个模量的故障特征选取故障相。文献[2]则通过监测不同采样时问电流的变化，找出电流突变量的规律，从而实现屯力系统故障选相。文献[3]介绍了两种故障选相方法，即采用相位比较式对称分量选相元件和采用两相电流差突变量选相元件实现选相。相位比较式对称分量选相元件是按比较对称分量相位的原理实现。其用对称分量法把故障电流和故障电压分解为正序、负序、零序三组对称分量，通过比较各种故障时各序分量的相位变化规律，结合阻抗元件的动作情况来构成不同的电流选相元件和电压选相元件。两相电流差突变量选相元件是在系统发生故障时利用两相电流差的变化量幅值特点来区分各类故障。文献[4]提出了一种基于故障分量中高频分量的故障选相原理。该原理利用电压故障分量中的高频成分，通过比较三相电压的不同相为基准的模变换的频域特征，以此实现故障选相。电力系统的故障诊断即故障元件的识别，也是对电力系统的故障进行分析的一个重要环节。近几十年来，故障诊断技术得到了深入广泛的研究，提出了众多可行的方法，概括起来可分为三大类： 1.基于解析模型的方法，在了解诊断对象数学模型的基础上，按一定的数学方法对被测信息进行处理判断，可分为状态估计法、等价空间法和参数估计法等。基于解析模型的故障诊断方法是最早发展起来的，其卞要思想是通过构造观测器估计出系统输出，然后将它与输出的测量值作比较，从中获得故障信息。由于建模的困难与模型本身的误差以及各种不可预见的因素（如系统发生故障时，不仅可能引起模型参数的变化，还可能引起模型结构的变化，而目这种变化是不确定的），大大地影响了其诊断的准确性。 2.基于信号处理的方法，利用信号模型，如相关函数、频谱、小波变换等，直接分析可测信号，提取诸如方差、幅值、频率等特征值，从而检测出故障。这种方法由于不需要建立对象的解析数学模型，实现简单，在工程上具有广泛的应用，但这种方法只有当故障发展到相当程度并影响到外部特征时才有效，而目只能对故障范围做出粗略的判断，大多数情况下不能直接定位故障。 3基于知识的诊断方法。这类方法的主要优点是不依赖于具体的数学模型，而且克服了基于信号处理故障诊断方法的缺点，引入了诊断对象的许多信息，具有较为丰富的、灵活的知识表达和问题求解能力，它可以充分发挥人类专家在诊断中根据感觉、知识、经验所进行的推理判断的能力，并可适合于各种场合的故障判别。 基于知识的故障诊断方法由于其本身具有的优点己经成为故障诊断领域中的一个主要方法，它不仅可以进行离线的故障诊断，还可以用于在线的故障诊断与故障处理。在电力系统中，这类方法的开发研究也是最为引人瞩日的一类课题，国内外也有大量的文献介绍基于知识的诊断方法在电网络故障诊断中的应用。近年来，一般报警信息的处理和常见简单故障的诊断问题己经得到较好的解决。主要的方法有：基于专家系统的方法（Expert System, ES)、基于人工神经网络的方法、基于模糊理论的方法（Fuzzy Theory, FT)、基于遗传算法的方法等。 人工神