第二章：中国宏观经济总体特征的相关研究述评.docVIP

　　第二章：中国宏观经济总体特征的相关研究述评 第二章：中国宏观经济总体特征的相关研究述评 　　第一节：中国经济转型与经济增长模式方面的文献 　　2.1.1关于中国经济改革和成功转型方面的文献 　　许成钢(2009)认为改革开放以来关于中国经济的两个基本事实:第一个基本事实是，1978年的改革开放以来中国经济增长极其辉煌，中国这样大规模的长期快速经济增长在人类历史上实际上是第一次出现;第二个基本事实是中国的制度要差于世界平均水平，或者说中国的制度很差。制度是最近十几年里经济学研究的前沿问题，经济学里有大量的跨国研究表明，经济制度的质量决定一个国家的经济发展。然而当我们简单地把这两个方面拼在一起，就出现了一个巨大的问题如果一个国家的经济发展取决于这个国家的制度的质量，那为什么用这个标准方法来度量中国的制度，我们会看到一个很差的经济制度导致一个特别好的结果呢，这就是国际上所谓的中国之谜。所谓的中国之谜，不是单纯的经济发展快，谜在科学里面的意思是不能被解释的;另外一个叫做中国奇迹，奇迹的意思就是不可重复。 　　中国实际上有一些自己的制度，这些制度实际上解决了经济发展所需要解决的大量问题，帮助了中国的经济发展。我们应该从大历史的视角来探寻中国曾经的辉煌、近代的衰落以及目前的崛起，中国的经济制度里面的重要特点和中国的历史直接相关。从基本经济学原理出发讨论任何问题，基本入手的问题有两个:一是激励机制问题，第二是协调问题。理解中国之谜的关键就是中国的制度不但提供了激励机制，而且解决了协调问题。 　　制度安排显然是重要的，因为任何投资都需要在一定的激励下发生，如果经济参与人感觉到投资的收益存在被剥夺的威胁，投资的热情就会下降，甚至消失。Easterly(2005)指出，增长需要提供合适的激励才会发生，因为人们确实对激励做出反应。而影响这一激励的任何因素都会最终影响经济增长。制度塑造着一个社会的激励，是一国经济绩效和长期经济增长的根本决定因素(林毅夫、苏剑，2007)。根据这一观点，中国的高速增长的背后一定有与之相对应的强大激励和提供这些激励的制度安排。问题的关键在于，中国提供这些激励的制度与西方世界标准的范式会很不相同，会具有很多本土特色，，。为了解释中国的经济增长，我们必须寻找那些具有中国特色的支持增长的制度安排(周黎安，2008)。 　　Rodrik(2009)认为，经济改革需要的是一种战略性的、分轻重缓急和先后次序的方法，而不是开列无所不包的、细目清单式的方法，对经济增长的硬约束作出准确诊断并集中力量加以解决是十分重要的;需要进行试验和政策创新;以注重实效且常常是非正统的办法克服政治约束和次优解决方案带来的问题;对于那种普适性、最优做法式的改革药方要保持清醒的头脑;重视保留和运用政策手段，调整国内经济结构，促进多元化。促进经济增长的成功政策都是因地制宜的，在好的制度功能及其形式之间，并不存在一一对应关系。 　　姚洋(2008)利用地方分权、泛利性政府以及意识形态的务实主义态度如何相互作用并导致中国经济改革的成功。分权为地区试验提供了制度基础;泛利性政府确保产生最大社会收益的试验能被推广;而务实主义则通过引发不断的意识形态转变使改革得以向前推进。 　　2.1.2中国经济增长模式方面的文献 　　自1978年改革开放以来，中国己经保持了强劲增长。GDP增长率在1979一2008年间平均为9.8%，其中，在刚刚过去的2006一2007年，增长率更是接近12%(王小鲁、樊纲、刘鹏，2009)。但长期以来，中国的经济增长主要依靠投资和出口拉动，呈现出粗放增长的特点。主要表现为增长由大量资本、能源和原材料以及劳动力推动，而技术进步或全要素生产率(TFP)增长对经济增长的贡献较低，近年来经济增长还表现出越来越严重地依赖出口拉动的特点，其结果是形成了巨额的经常项目顺差，而这在资本项目同样顺差的情况下累计形成了高额的外汇储备，造成了我国长期的储蓄投资失衡。 　　这种增长方式因此某些国外学者描述为不可持续的增长(K淦ugman， 1994;Young，2000)。 　　一、储蓄与中国经济增长关系的文献综述 　　国民储蓄是经济增长的重要源泉，高储蓄是解释日本、韩国、新加坡等国二战后经济起飞的重要因素，也被认为是我国经济高速增长的一个重要因素。穆怀朋(1993)证实了在世界范围内储蓄和经济增长存在着比较明显的相关关系。与美国经济低消费、高负债、高消费、高贸易逆差的特征形成鲜明的对照，中国经济以高储蓄维持了大量投资，以大量的净出口弥补了低消费造成的内需不足，又以大量贸易盈余带来的充裕外汇储备支持了美国的外部融资。中美这种独特的方式在过去若干年实现了在世界经济格局中的互补，然而起源于2007年美国次债危机的全球金融危机的爆发彻底打破了这种平衡。 　　王爱俭、张惠(1