品读UCP600最新49案例（林建煌，北京）.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * TA687rev：分析及结论（续） 本案例中最小保险金额的计算应该为： 发票金额93,420.02美元+10%即9,342.00美元= 102,762.02美元 发票金额17,163.93美元+10%即1,716.39美元= 18,880.32美元 最终结论：两次交单都没有不符点。 * TA687rev：点评 四舍五入原则如何应用？ 装箱单毛重1000.1KGS, 提单显示1000KGS，可以吗？ 装箱单毛重1.1KGS, 提单显示1KGS，可以吗？ 发票金额USD1000.01，装船通知显示金额USD1000。还可以吗？ * 第三部分不符点审核小结 1、单据审核的表面相符原则 2、单据正副本的认定原则及方法、单据签署的要素及连续性 3、单据语言及文字效力 4、汇票的功能及付款人 5、发票的种类和功能、货物描述 6、运输单据的名称及功能、装船批注及货物描述及货代运输单据、无单放货条款 7、保险单据的签署人 Thanks!　 兴业银行林建煌 　　　　LJH636414@ * 查询更多案例及国际商会最新意见，请登陆汇通天下国际结算网 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * TA681rev：分析及结论 （续） 虽然第20条(a)款(ii) 包含了这样的文字：“表明货物已装船... ...”，这并不意味着要显示货描。 UCP没有要求除发票以外的其他单据上显示货描（第14条(e)提到）。然而，这种显示货描的形式已是运输行业的一种惯例，货物描述不可与信用证中的描述矛盾。 * TA681rev：点评 提单可以不显示货物描述吗？ ISBP681 Para 108：“提单上的货物描述可以使用与信用证所载不相矛盾的统称。” ISBP681 Para 183：“原产地证明必须看似与发票所指货物相关联。原产地证明中的货物描述可以使用与信用证所载不相矛盾的统称，或通过其他援引表明其与要求的单据中的货物相关联。 ” * TA650rev：多式运输单据上的已装船批注？ 第19条a(ii)款:“运输单据的出具日期将被视为发送、接管或装船的日期,也即发运的日期。然而如单据以印戳或批注的方式表明了发送、接管或装船日期,该日期将被视为发运日期。” 第19条a(iii)款：“表明信用证规定的发送、接管或发运地点，以及最终目的地，即使： a)该运输单据另外还载明了一个不同的发送、接管或发运地点或最终目的地，或者……” * TA650rev：信用证特殊要求 信用证要求： clean on board multimodal transport document consigned to the order of shipper, blank endorsed, notify applicant, marked freight prepaid 从美国主要港口运送到中国黄埔港 * TA650rev：单据提交 提交的多式运输单据符合信用证规定的其他条件。但是，在运输单据上单独加注的已装船批注没有包括日期作为批注的一部分 该多式运输单据显示： 收货地：孟菲斯 装货港：长滩 卸货港：中国赤湾 交货地：中国黄埔 * TA650rev：问题 1、第19条a款第ii项是否有表示如果已装船批注被添加在单据上需要加日期的含义？ 2、如果不需要日期，那么银行可以认为货物是在运输单据的日期装运的吗？ 3、如果信用证特别要求已装船批注的条件改成信用证仅仅要求多式运输单据而没有要求已装船批注时，前述意见会有变化吗？ * TA650rev：结论 当信用证有要求时，加注日期的已装船批注很清楚地是需要的。当单据已经证明第一程运输是从信用证所规定的地点出发的海运，也是需要的。 如果运输单据已经预先印就了已装船批注，那么单据的出单日期将被视为装运日期。当单据已经证明第一程运输是从信用证所规定的地点出发的海运，也需要证明货物已经装运的日期，例如通过预先印就的字样或者通过批注的形式。 没有变化。参见上述结论1和结论2。 * TA650rev：点评 信用证要求了多种方式运输单据，同时要求从美国主要港口至中国黄浦港。矛盾吗？ 矛盾后的处理方案：TA629-query2