国粹概论第四讲 词翰之学[优质文档].ppt

国粹概论第四讲 词翰之学[优质文档].ppt

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国粹概论第四讲 词翰之学[优质文档]

第四讲 词章之学; 这是一个表达的问题。其中有两大要目,一是表达什么;一是怎么表达。用现在的话说,一个是文章内容的问题;一个是文章形式的问题。 ;所谓“词章之学”是指文学么? 只能说包括文学。;中国的“诗文(文学)观”最早就是一种实用的工具观,是从功利目的出发的。文学是“明道”的工具;文学是“为政”的工具。 这一类工具性的东西,既有非文学的实用文体,也有诗这类抒情文体(只是其意不在抒情了)。;从诗文发展史来看,也不只是上述功利性的东西,也有一些非功利的纯文学性的东西,而这类东西才构成了吾华真正的文学史。罗宗强先生称之为“回归自我的创作倾向与理论主张”,即是“指回归文学自身,让文学独立于其他学科,并且脱离其工具身份”的诗文与其他文学创作。;我认为这两类诗文(工具性与非工具性)皆在所谓“词章之学”的范围。都有一个写什么、怎么写的问题。这也就是对吾华词章表达传统的认识问题。;词章内容;词章形式

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档