中国法制史（第3讲）.ppt

第三讲 中国法制的发展期 第一节 春秋战国时期的法律制度 一、成文法的公布 （一）、成文法公布的原因 1.井田制的瓦解 2.新阶层的出现 3.新剥削方式的出现 （二）、成文法公布的形式——刑鼎 二.春秋时期成文法的公布 （一）.春秋末期“铸刑鼎”事件 1.郑国、晋国分别“铸刑书”、“铸刑鼎”公布法律 2.“铸刑鼎”事件引起的论争 （二）.各诸侯国公布的成文法 1.晋国的《被庐之法》、铸刑书 2.楚国的《仆区之法》和《茆门之法》 3.郑国子产铸刑鼎、邓析的竹刑 （三）.公布成文法的意义 史料分析（1）： 无宇追逃案： 楚子之为令尹也，为王旌以田。芋尹无宇断之，曰：“一国两君，其谁 堪之？”及即位，为章华之宫，纳亡人以实之。无宇之阍入焉。无宇执 之，有司弗与，曰：“执人于王宫，其罪大矣。”执而谒诸王。王将饮 酒，无宇辞曰：“天子经略，诸侯正封，古之制也。封略之内，何非君 土？食土之毛，谁非君臣？故《诗》曰：‘普天之下，莫非王土。率土 之滨，莫非王臣。’天有十日，人有十等，下所以事上，上所以共神也。 故王臣公，公臣大夫，大夫臣士，士臣皂，皂臣舆，舆臣隶，隶臣僚臣 仆，仆臣台。马有圉，牛有牧，以待百事。今有司曰：‘女胡执人于王 宫？’将焉执之？周文王之法曰：‘有亡，荒阅’，所以得天下也。吾 先君文王，作仆区之法，曰：‘盗所隐器，与盗同罪’，所以封汝也。 若从有司，是无所执逃臣也。逃而舍之，是无陪台也。王事无乃阙乎？ 昔武王数纣之罪，以告诸侯曰：‘纣为天下逋逃主，萃渊薮’，故夫致 死焉。君王始求诸侯而则纣，无乃不可乎？若以二文之法取之，盗有所 在矣。”王曰：“取而臣以往，盗有宠，未可得也。”遂赦之。 ——《左传·昭公七年》 史料分析（2）： 楚庄王太子案： 荆庄王有茅门之法曰：“群臣大夫诸公子入朝，马蹄践霤者，廷理斩其 辀，戮其御。”于是太子入朝，马蹄践霤，廷理斩其辀，戮其御。太子怒， 入为王泣曰：“为我诛戮廷理。”王曰：“法者所以敬宗庙，尊社稷。故能 立法从令尊敬社稷者，社稷之臣也，焉可诛也？夫犯法废令不尊敬社稷者， 是臣乘君而下尚校也。臣乘君则主失威，下尚校则上位危。威失位危，社稷 不守，吾将何以遗子孙？”于是太子乃还走，避舍露宿三日，北面再拜请死 罪。 一曰：楚王急召太子。楚国之法，车不得至于茆门。天雨，廷中有潦， 太子遂驱车至于茆门。廷理曰：“车不得至茆门，非法也。”太子曰：“王 召急，不得须无潦。”遂驱之，廷理举殳而击其马，败其驾。太子入为王泣 曰：“廷中多潦，驱车至茆门，廷理曰非法也，举殳击臣马，败臣驾，王必 诛之。”王曰：“前有老主而不逾，后有储主而不属，矜矣。是真吾守法之 臣也。”乃益爵二级，而开后门出太子。“勿复过。” ——《韩非子·外储右说上》 三.战国时期各国的法制变革 （一）.战国时期法制的发展 1.成文法运动 （1）魏国：《大府之宪》（魏襄王） 《法经》（魏文侯） （2）楚国：《鸡次之典》 （3）赵国：《国律》 （公仲连） （4）齐国：《七法》 （邹忌） 《守法守吏十三篇》 （5）韩国：《刑符》 （申不害） 2.法律制度的转型 （1）.法律性质的转变 ①.维护封建财产所有权 ②.以封建等级制度取代奴隶制等级制度 ③.建立专制主义中央集权 （2）.法律内容的变化 ①.调整范围扩大，规定更加具体 ②.赎刑适用扩大，徒刑和罚金代替肉刑 （3）.司法组织及其活动 ①.审判依据各自法律和习惯 ②.改罪行擅断为依法审判，从秘密审判到公开司法 李悝与《法经》 李悝：（公元前五世纪）战 国初期魏国著名政治家、法学 家，也作李克。有的古书中还将 李克写成“里克”，或讹作“李 兑”“季充”。李悝为魏文侯时 人，作过中山相和上地守。守地 在河西，故李悝经常和秦人交锋 作