台湾民法-侵权行为.ppt

§191之1：商品製造人人之責任 案例十二 甲開設家庭農場作坊推廣綠色農產品。並有其獨特商標，與其他品牌綠色農產品做以區分。乙在觀光農場時，購買了甲生產的某一批密封熟制食物，不料回去食用後，全家腹瀉不止。 問：乙該如何求償？ 答：由於甲的產品有自己獨特的商標，彰顯這是甲所生產的產品，因此根據第191條之一第二項，甲視為該產品製造商。 §191之1：商品製造人人之責任 案例十二 乙的損害為全家腹瀉不止。這是由於吃了甲製造的食物導致的。 倘若，該商品由於甲的疏忽，在製作時，未注意，並未完全密封，導致該產品在堆放倉庫時，滋生細菌，從而使乙全家食用後腹瀉。這是甲在生產時有所欠缺，則根據民法第191條之一的第一項，甲應對乙全家的權利損害進行賠償。 但倘若，甲的商品製作過程完全衛生，且密封完全、商標成分等百分百符合實際生產成分。但乙全家在食用時不講衛生，未洗手就食用，導致腹瀉。則不是產品的問題，那根據民法第191條之一的第一項，甲無需為乙全家的損害負責。 §191之1：商品製造人人之責任 案例十二 倘若甲在製作該食物時，商標標注的雞肉正好用完，於是甲用鴨肉代替雞肉，卻未更改商標上的成分。對鴨肉過敏的乙，在購買該產品時認為並無過敏原，但食用後卻過敏致使腹瀉。 問：乙該如何求償？ 答：乙的損害為過敏，這是由於吃了甲的食物導致的。甲的侵權行為為，將說明與商標上的原材料配料不符的食物賣給乙，使乙食用后過敏。由於甲的說明與商標不符，此視為甲的欠缺，因此根據民法第191條之一的第三項，甲須為乙的損害負責。 §191之1：商品製造人人之責任 案例十二 那倘若甲將這批食物賣給零售商丙，且乙在丙處購買該產品（假設產品有問題），食用後腹瀉。 問：乙該如何求償？ 答：乙的損害為過敏腹瀉。侵權行為為甲將說明與成分不符的商品賣給丙，丙再將產品賣給乙，使乙過敏腹瀉。甲作為製造商賠償因其過失而導致的乙的損害。同時丙作為商品輸入業者，根據第191條之1第四條也需負同一責任。 §191之2：動力車輛駕駛人之責任 汽車、機車或其它非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。 §191之2：動力車輛駕駛人之責任 案例十三 甲在開車時路過乙種植西瓜的農田時，衝入了農田，將成熟的西瓜全部撞爛。 問：乙該如何求償？ 答：乙的損害為成熟的西瓜全部被甲撞爛。甲的侵權行為為駕駛車輛衝入瓜田，撞爛西瓜。 倘若甲由於和坐在副駕駛的丙聊天，而未注意前方路，衝入乙的田地，撞壞乙的西瓜。則为甲的欠缺，则甲需要根據民法191條之二賠償乙的損害。 但倘若甲專心致志開車，並未做其他事一心兩用，盡到其相當之注意。並且有定期保養車輛輪胎。但是路上有個視野盲區的尖銳物，紮破了甲的車胎，致使甲車爆胎，失去平衡時沖入農田，砸爛西瓜。則根據191條之2甲無需賠償。 §191之3：危險製造人之責任 經營一定事業或從事其它工作或活動之人，其工作或活動之性質或其使用之工具或方法有生損害於他人之危險者，對他人之損害應負賠償責任。但損害非由於其工作或活動或其使用之工具或方法所致，或於防止損害之發生已盡相當之注意者，不在此限。 §191之3：危險製造人之責任 案例十四 甲的朋友乙在駕駛油罐車，在路過甲的農田時，下車與甲閒聊。閒聊期間油罐車爆炸。（假設甲乙均未受傷，只有農田損毀） 問：甲該如何求償？ 答：甲的損害為他的農田被炸毀。乙的侵權行為為他駕駛的危險物油罐車爆炸，炸毀了甲農田。 假如乙在閒聊時抽煙，抽完煙後，並未將煙頭踩滅，隨手將帶火星的煙蒂一扔，點燃了油罐車。油罐車爆炸後損毀了甲的農田。則乙的行為有欠缺，根據民法第191條之3，乙須賠償甲的損失。 但倘若甲、乙並未抽煙，且乙已盡其應盡之注意。而油罐車由於當地溫度太高自燃爆炸，損毀乙的瓜田。則根據民法第191條之三，乙無需為甲的損害負責負責。 §193：侵害身體、健康之財產上損害賠償 1.不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 2.前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。 (註)定期金：即分期償還損害賠償之金額。 根據民法第193條第2項可看出，我國以一次給付為原則，定期金為例外，是以考量義務人之負擔能力。 §193：侵害身體、健康之財產上損害賠償 案例十五 在一個夜黑風高的夜晚裡，A與他的好友B前往科航館簽到，順便到菜園照顧紅莧菜，由於夜色已深，欠缺維生素A的A，眼前一片黑暗，眼看就要一腳踩在紅莧菜上，撞見此情形的B，立即一個轉身，用力將A推離，A因此扭傷腳踝，數星期才康復。決意斷交的A於是向B提告，欲其賠償康復期的花費30