- 13
- 0
- 约6.02千字
- 约 49页
- 2018-06-24 发布于江苏
- 举报
一种解释 将收入分配公平视为公共品,也存在免费搭乘的可能性 将收入分配视为公共品的合理性 个人在“无知面纱”下会赞成某种收入分配公平的境界 该境界具有非排他性和非竞争性 给定别人为收入分配公平所做贡献较多,则个人最优的对策是贡献较少。 存在免费搭乘。 无法保证达到令人满意的水平。 提供有益品方面的市场失灵 Merit goods,这里指的是当个人不能按照个人最佳利益行事时由政府提供的干预性措施。 典型例子:驾车系安全带;烟盒上注明吸烟有害健康;禁毒。 是否是刻意与个人的偏好作对? 从对个人偏好的分级说起,这可以追溯到庇古Pigou,A.C.. 他将个人偏好分为三级:愿望(desires)、满足(satisfactions)和福利(welfare)。 “愿望”指事前的偏好或显露的偏好(revealed preference);个人以此为基础作出实际的选择,但事后的偏好不一定与事前一致; 可以将事后偏好称为真实偏好(true preference),只有当二者一致时才可称为“满足”; 进而,即使事后“满足”了也并不一定意味着符合个人的“真实利益”,只有当二者一致时才可以说改善了个人的“福利”状况。 不同级别的偏好之间出现差异有各种原因, 比如在“愿望”和“满足”之间的差异是由信息的缺乏和意志力薄弱或者说过于冲动造成的; 而“满足”与“福利”之间的差异则是由于个人进行选择的能力受到了
原创力文档

文档评论(0)