技术创新全球化对中国影响.docVIP

技术创新全球化对中国影响 　　摘要：在经济全球化的巨大浪潮中，任何国家都不能孤立地发展和繁荣。只有通过开放和结合外部世界，加强与其他国家的交流与合作，并吸收一切人类文明的优秀成果，发展、进步和繁荣才能实现。 　　关键词：技术;创新;全球化;中国;影响 　　中国有着悠久的历史，但也经历了与世隔绝导致落后的历史时期。我们应该接受并抓住全球化带来的机会，并通过改革以跟上不断变化的世界的步伐。 　　1.中国在技术创新中的得失 　　中国是否在技术创新全球化中是一个受益者，也是学者们研究的热点。对此问题的观点也各不相同。 　　1.1创新全球化带给中国的利益 　　创新全球化带给中国的得与失，始终是学者们关注的问题。这一领域有很多经典文献，其中有些人支持外国直接投资产生的技术溢出效应是显著的观点。中国学者（江小涓，2002，王志鹏和李子奈，2004)也做了大量关于中国利用外商直接投资是否具有技木溢出双果的买让册究，研究的结果表明中国具有积极的技术溢出效果。 　　首先，全球化引进了先进的技术和管理经验，整个产业的技术水平得以改善并且在一定程度上促进了企业的技术进步。其次，跨国公司的动态差异技术战略有助于在短时期内缩小中国和发达国家的差距。最后，从业人员的素质快速提升。 　　1.2创新全球化给中国造成的损失 　　也有一些学者从公司层面和产业层面认为科学技术的全球化对中国经济的正面影响并不显著而负面影响相对突出，如Blomstrom和Sioholm(1999)。而且有些学者认为，即使国外直接投资具有技术的溢出效应还不能说明中国获得了创新能力，谢富纪、沈荣芳(2002)和王春法(2005)认为，尽管通过外商直接投资，中国的技术和管理经验有所改善，但是改善的程度非常小。沈桂龙(2005)认为，尽管短期内我国与发达国家之间的技术差距有所缩短，从长期来看，技术创新的程度是很有限的。 　　第一，科学技术的创新全球化将会影响中国未来的创新能力。跨国公司实行动态技术差距的策略，一段时间内可以缩小我国与发达国家的技术差距，但进一步创新的程度比较低，往往停留在浅度国产化阶段。我国很多行业和领域，???术的获得，被固化于硬件当中。我国自主的技术创新能力并没能得到提高，往往陷入了引进――生产――再引进――再生产的怪圈。 　　第二，从跨国公司技术转移和技术溢出中核心技术较难获得。一方面从技术的层次来讲，核心技术较难从技术溢出中得到。另一方面，技术优势是跨国公司在全球竞争中获胜的决定性因素，能否维持和垄断这种优势在很大程度上决定了其经营成败。因此，作为一个经济主体，趋利的本性将驱使外企保留先进技术以维持竞争优势，因此，跨国公司必然会采取措施对这些先进的技术进行有效控制，防止其泄露和外溢。 　　第三，技术创新的全球化在某种程度上还对我国发明技术创新能力的培养存在某种“挤出”。目前，跨国公司凭着优厚的薪水和待遇“挖走”了我国许多优秀科研人才。有关统计表明，我国最优秀人才的40％、优秀人才中的45.7％都流向了外商直接投资企业或大型跨国公司在华设立的研发机构。可能迫使中国企业放弃已有一定基础的技术开发能力，转而依靠跨国公司提供的技术，形成对跨国公司的技术依赖，因而在一定程度上抑制了内资企业的研发活动和创新能力的提高，产生了技术“挤出”效应。 　　第四，国际市场份额受到较大的限制。从目前的贸易格局看，发达国家利用自己拥有的先进技术，更多地依靠知识产权、贸易技术壁垒等新的手段控制市场。中国对外贸易中受技术标准影响的额度约有1／4，每年直接影响100多亿元的贸易出口。 　　2.中国科技发展的战略调整 　　制定合适的政策以应对科技全球化的挑战，并不是一件容易的事情。中国积极参与科技全球化政策的制定要与经济结构的调整相一致。 　　第一，要建立国家创新体系，增强创新能力和国际竞争力，从而有效地参与新的国际合作。当新的技术范式出现的时候，技术经济的子系统里有一股巨大的推动力以采纳具有利润前景的先进技术。从本质上来说，技术经济体系能更快地接受变化，而社会制度体系要花费较长的时间进行修正以适应新的技术模式。这两种体系的不匹配会使大量的引进技术受到阻碍，因为社会组织和机构的变化相对要慢一些。 　　第二，积极实施专利战略，强化知识产权的管理。从加入世贸组织的角度来看，跨国公司通过在中国抢注专利，特别是高技术领域的专利，设置种种专利壁垒，已经对我国发展高新技术产业设置了很大的障碍。在这种条件下，只能加强原始创新和跨越的能力，走在世界的前沿。 　　必须密切注视国际标准化发展动态，建立既符合世贸规则又能保护中国利益的国家技术标准体系，从而改善国内产品和服务在国内市场上的竞争条件，并且在出口方面增强中国出口产品和服务的国际竞争力。 　　第三，加大科技投入。要在开发研究