我国寿险保费收入与经济发展实证研究.docVIP

我国寿险保费收入与经济发展实证研究 　　摘要：随着我国寿险市场规模的迅速发展，其与经济发展之间的关系受到越来越多的关注，用2000―2010年的数据对他们之间的关系进行实证分析，并用Johansen协整检验二者之间是否存在长期均衡关系，利用向量自回归和向量误差修正模型分析二变量之间的长短期关系，分析结果表明：寿险保费收入与GDP之间存在长期稳定的关系，GDP是寿险收入的Granger原因，但是寿险收入并非是GDP的增长的Granger原因。 　　关键词： 　　寿险；Johansen协整检验；向量自回归 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2012）07-0007-02 　　1 引言 　　随着我国国民经济的迅猛发展，经济建设日益繁荣以及国民对风险保障意识的提高，保险行业在社会发展中起着不可替代的作用，经济的快速增长成为我国保险业发展的重要基础，保险业经历了快速的发展。中国寿险业自恢复以来，经历二十多年的发展，逐渐向专业化和国际化方向发展，寿险保费收入呈连年上升趋势，2010年末我国寿险保费收入达10632.32898亿元，占总保费收入的73.18%，同比增长28.7%，在总保费收入中所占的比率远远超过了财险。 　　然而国内对寿险问题的研究则起步较晚：楚军红（1998）认为适度的通货膨胀不仅有利于承保业务，而且对寿险投资也将产生一定的积极影响，在通货膨胀条件下，寿险资产组合的收益性尤为重要，应加大股票和不动产以及保值公债的比例；荣喜民（2001）利用保费收取与寿险赔付间的时滞，对寿险资金投资的总收益和总风险进行分析，并根据改进了的Markowitz组合投资理论建立了考虑承保风险，兼顾总收益与总风险的寿险资金投资模型，给出了最优投资比例公式；戴树声（2001）从寿险资金运用的三性原则探讨了寿险资金运用于风险投资业在理论上是可行的。 　　2 研究方法与数据的选取 　　2.1 模型 　　格兰杰因果检验法在检验两个平稳序列｛Xt｝、｛Yt｝是否存在格兰杰因果关系时，通过建立两变量VAR模型来验证。下面是两变量VAR模型的简化形式：Y 　　Xt=a+A（L）Xt+B（L）Yt+Vt（1） 　　Yt=b+C（L）Xt+D（L）Yt+ut（2） 　　A（L）、B（L）、C（L）、D（L）为滞后??子，Vt、ut是相互独立的回归误差项。在方程（1）中，检验Y是否是X变化的原因，需用F检验来确定Y滞后项的添加是否有助于显著地解释X的变化。方程的零假设是Y不是X的格兰杰原因，也就是B（L）的系数同时显著为零。方程（2）的检验同方程（1）相同，若B（L）、C（L）同时显著不为零，那么X与Y之间存在着双向的格兰杰因果关系。 　　然而对于大多数宏观时间序列而言，并非是平稳的时间序列但存在着协整关系趋势，Engle与Granger（1987）年提出了著名的Granger表述定理：如果变量X与Y是协整的，则它们存在长期均衡关系，在这种情况下，VAR模型应包含协整的约束条件，即受限制的VAR模型（VECM）。 　　2.2 变量与数据的处理 　　用GDP代表宏观经济的增长，用S代表寿险保费收入，原始数据来源于各年《中国统计年鉴》、《中国保险年鉴》及国家统计局网站，本文采用2000、01―2010、04的季度数据进行分析，对GDP用国民生产总值指数进行折算，我国金融保险业在计算变价增加值时通常采用单缩法，使用的价格指数是居民消费价值指数和固定资产投资价格指数的加权平均，其权数分别是指支出法国民生产总值中的居民消费和固定资本形成总额占两者之和的比重（许宪春，2000）。所以选取的数据是以2000年为基期的实际值。 　　在进行实证分析前对数据进行季节调整，以消除季节性波动。由于变量的自然对数变换不改变原来变量之间的协整关系，并且能使数据的趋势线性化，同时可以消除时间序列之间异方差现象，所以在下文对GDP和寿险之间的实证分析中用LGDP代表GDP的自然对数，用LS代表寿险收入的自然对数。 　　3 实证检验与分析 　　3.1 单位根检验 　　从直观上看LGDP与LS有长期增长的趋势，进行协整分析之前必须确定二者具有相同的单整阶数，我们用Eviews6.0对LGDP和LS进行单位根检验，通过检验发现LGDP与LS无论是在1%还是5%显著性水平下都是非平稳的，但LGDP与LS的一阶单整在1%的显著性水平下是平稳的，二者都是一阶单整时间序列。 　　表1 单位根检验 　　单位根检验 　　ADF统计量检验类型1%临界值5%临界值P值 　　△LGDP-7.84492（C，O，2）-3.596616-2.9331580.0000 　　△LS-11.28893（C，O，2）-3.596616-2