新时代传媒人应构建科学舆论观.docVIP

新时代传媒人应构建科学舆论观 　　一些媒体人出于抢新闻的冲动，对信息源不加辨别，缺少必要的自我保护，很容易成为牺牲品；一些媒体人生怕失去民意代言人的位置，缺少理性地有闻必录、随意评论，为迎合舆论而失身…… 　　舆论是一种公众意见，能在很大程度上反映民意，它是一种能够在社会空间扩散并且有时间延伸性的公众议论和意见。它代表了公众在一定的时空范围里对社会现象、社会问题及国务政事等所表示的主观倾向性。在现代社会，舆论对社会民主化具有极其积极的意义。随着网络社会的到来，舆论的载体越来越多，网络平台的出现，使得社会舆论有了集中扩散的可能，舆论的力量便显得越来越强大。传统的主流媒体主导舆论走向的趋势，在一定程度上被网络消解。在新媒体环境下，作为从事专业的新闻信息传播的传媒人，如何构建科学的舆论观，亦成为提升媒介素养的一个内在要求。 　　所谓舆论观，我们可以理解成一个人对社会舆论所持的相对稳定的价值判断。它应该包括对舆论的特点、作用、规律的把握，对舆论性质的判断，以及对舆论操作的方法和技巧的掌握等等。舆论观的形成，是在客观现实的影响下渐渐发育并成熟的。可以说，网络时代的舆论环境，发生了全新的变化，传媒人如果不能及时有效地调整舆论观，就有可能在舆论场中失去理性，从而失去应有的话语能力，成为一个不合格的信息?望者。 　　 　　传媒人在舆论事件中的失范 　　 　　在当今信息传播全球化的时代，有学者认为，舆论可以成为一种独立的作战样式――那就是舆论战这个概念的产生。对一些敏感事件，一旦处理不慎，就会激起舆论反弹，形成强烈的舆论波，并会引发舆论震荡，危害社会安全。一些传媒人因为这样或那样的原因，在舆论事件中表现失范，为人诟病。 　　1.为“舆论绑架”所左右 　　网络媒体自诞生之日起就向传统媒体发起了挑战，将人们带入了一个从未有过的信息交流自由境地。然而，就在人们为自己享有信息自由权振臂高呼时，却发现自己紧握“绝对自由之剑的双手”已经开始“绑架”舆论。一些别有用心的机构和个人，利用舆论的特点，在洞悉网民的情绪的情况下，策划舆论事件，通过有组织、有步骤的方式，设置议程，推波助澜，形成社会压力。更常用的是，一些网民利用道德压力，“绑架”舆论，对当事人进行道德审判，道德审判相对于司法审判来说显得更为隐蔽，却更值得我们警惕。网上言论以“社会正义”、“人文关怀”等名义义正辞严地将新闻人物置于道德的审判台上，甚至是道德的陷阱之中。例如，在汶川大地震报道中，网络舆论就万科捐款事件对王石的谩骂和讥讽，以及参照一年一度的财富榜比照捐款数目的多寡，进而攻击少捐者，在网络上掀起一波又一波热烈“讨论”，掀起了针对富人的“舆论绑架”。一些媒体人也因缺乏理性，盲目跟进，为“舆论绑架”所左右，使得舆论烈度愈炒愈热。 　　2.为舆论试探而牺牲 　　舆论试探是一种利用和观察舆论的工作方式，近年来为一些政府部门所常用。所谓舆论试探，就是政府部门一方面就准备推行的政策措施或具体事项进行有目的的信息释放，通过媒体的报道来试探社会的反应，如果社会反应平淡，就推而广之，如果反响强烈，就出面辟谣，让媒体和记者背黑锅。一些媒体记者出于抢新闻的冲动，对信息源不加辨别，缺少必要的自我保护，很容易成为牺牲品。这样的例子，实在不胜枚举。舆论试探也有为政策、事项的调整、“翻案”留下余地的考虑。这样做虽然比罔顾民意强制推行有所进步，但却很容易让人反感，让公众觉得政府把民意当成了“试验品”，把媒体当成了“牺牲品”，既缺乏诚信，也显得很不负责任。久而久之，政府的权威性和公信力必将严重受损。政府部门的这种手法，自然需要检点，但传媒人也不可不察，因轻率报道而造成的后果，往往是既误导苍生，自己又有口难辩，吃了哑巴亏，同时也损害了媒体的公信力。 　　3.为迎合舆论而失身 　　网络舆论具有激活、激励、抑制和催化的作用。网络舆论从总体上是能够代表民意的，但在一定时空内，一些局部舆论则具有利益化、情绪化的倾向，这类舆论往往假民意之威力，对现有的社会秩序形成冲击。比如仇官、仇富的舆论，抵制日货的舆论等等，虽然具有一定的合理内核，但无论是在表现形式，还是在表现强度方面，都是有失偏颇的，需要警惕和反省。但一些媒体人生怕失去民意代言人的位置，缺少理性地有闻必录，随意评论，不加限制地予以迎合报道，造成舆论震荡。传媒人在对这类非理性舆论的传播和放大中，不慎失身，需要警惕和反省。 　　4.为舆论暴力而失控 　　舆论具有参与性和约束性的特点，网络舆论尤其明显。从“铜须门事件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”，到“小学生遭恶搞事件”，在网络世界，当事人的隐私权、肖像权、名誉权等正当权利反复受到“舆论”的严重侵害。“网络舆论暴力”现象屡有发生。网络恶搞、网络暴力事件的发生，说明了两个问题：第一，网民过于情绪化，缺乏责任