社会新闻泛化和窄化.docVIP

社会新闻泛化和窄化 　　作为一种重要的新闻类型，社会新闻在当代中国社会得到了迅速发展，在发挥积极作用的同时，也产生了不可忽视的负面影响。导致社会新闻品格受损的原因很多，尤其值得关注的是：概念本身的不确切，使得理论和实践认识不一，出现了泛化和窄化的矛盾。本文将原有的社会新闻概念分为“奇闻异事”和“民生新闻”，以寻求解决之道。 　　 　　一 　　 　　社会新闻定义一般都特别强调其内容的广泛性，甚至有观点认为“随着新闻实践的发展，社会新闻的内容更为宽泛，它包括反映社会道德风尚的公共生活、人际关系、社会秩序、治安状况、环境保护等社会问题和民情民俗、生活情趣等内容的新闻，有的社会新闻还与经济、政治、文化等新闻相互交叉”，①近乎无所不包。然而在划分新闻类型时，相关研究又常常把社会新闻当做一种相对独立的种类，与政治、经济、文教、军事新闻并列，也就是说，社会新闻定义中所特别强调的内容的广泛性，在这时已大大收缩，因为至少政治、经济、文教、军事等新闻不被包括在内。在具体的新闻实践中，社会新闻的报道范围进一步变窄：有研究者对一些网站的社会新闻每日点击排行榜进行了内容分析，发现无论是文字还是图片，排在前三位的都是“与性有关的内容”、“奇闻异事”以及“天灾人祸”。这三项在所有内容中所占的比例超过60％，接近三分之二。②显然，在这里，社会新闻很大程度上被理解为“性”与“腥”，以追求刺激为主要特征，或隐或显地宣传色情、暴力和灾难。可见，在理论和实践中，关于社会新闻的理解明显地宽窄不一，存在着泛化与窄化的矛盾。 　　矛盾之所从产生，与人们对“社会”的认识存在偏差有关。在社会学中，所谓社会是“以一定物质资料生产活动为基础的人类生活共同体”，它以人为主体，以人们的物质生产活动为基础，以人与人的交往为纽带，是一种特殊的自然。应该说，正确把握“社会”概念是有难度的，人们很容易感受到它大而广、多而杂的特点，却难以准确而全面地说清其具体内涵。模糊的认识使得概念的运用有了一定的随意性，在现实生活中，人们常常把社会理解为正式群??(社会组织)之外的部分，如学生毕业称为“走向社会”，把学校从社会这一“人类生活共同体”中剥离出来，使本来是从属关系的两个概念并肩而立，而“社会”的应有之义却被削减了。与此相应，对“社会”的认识不清使得“社会新闻”也含糊其辞，诸多研究在定义中泛泛而谈，一味强调其内容的广泛与多样，在分类时又自动缩水，让刚才还涵盖一切的社会新闻，成为社会的一部分。理论认识的模糊和矛盾，使得新闻实践因无所适从而任意放纵，“社会新闻”几乎成了一个可以自由定义和使用的概念，在利益驱动等因素的影响下为我所用，沦为“性”与“腥”的代名词自然不是怪事。 　　该怎样解决这一矛盾呢? 　　 　　二 　　 　　在加强社会学理论素养，正确认识“社会”内涵的基础上，应该从反思“社会新闻”概念本身开始。宫策先生在1957年就提出：“社会新闻这种提法并不很确切。”④确实，作为一种与政治新闻、经济新闻、军事新闻等相对的新闻类型，“社会新闻”所反映的必然是社会生活的一部分，而不应该是整个社会。现有的概念名称大而无当，和实际反映的内容之间名实不符，显得头重脚轻。当然，与其他新闻类型相比，其所反映的内容确实庞杂，难以用一个合适的词采概括。因此，不妨把它一分为二，用两个概念来反映，这样，各自的内涵相对具体和明确，也许可以在一定程度上解决概念的泛化和窄化矛盾。 　　一个是“奇闻异事”。它从明代以来就一直是“社会新闻”报道的主要内容，只是随着社会的发展，尤其是建国以后，“社会新闻”一再被赋予新的内涵，承担更多的社会责任，原有的基本含义反而被边缘化，甚至被别有用心地利用，地位尴尬。“奇闻异事”内容没有行业的限制，具有广泛性。其特点在于“奇”“异”―超出常规，悖于常理，与人们的固有思维不一致，因而富于刺激性。它是世俗的，简短的消息是主要的报道体裁，以迎合受众相对低级的欣赏趣味为主要目的，满足他们外部的肤浅的、暂时的感官刺激的需求。与暴力、性有关的内容当然是它的反映对象，但是决不允许过度渲染，一味黄化。社会责任的约束是必须的，但不宜让它承担过多过重，也就是说，不能任由它日益低下，但也不可过分地人为拔高，而是应该在科学的管理之下使其规范。目前人们对“社会新闻”产生担忧甚至反感的往往是这一部分内容，而许多媒体为争取眼球，获得市场的杀手锏也常常是它。对“奇闻异事”数量与质量的控制与安排，将成为衡量媒介雅俗高低的重要因素。 　　一个是“民生新闻”。即“从人们的日常生活角度出发”，对“类似社会学研究的范围(人口、就业、道德、秩序、婚姻、家庭等)”⑤进行的报道。它是实在的，关心百姓的日常生活，反映百姓基本的生存和发展情况，闪烁着人文关怀的光辉。它可以分为两个部分，一部分是初级形态，主要反映一些与老百