试谈导语构思与提炼.docVIP

试谈导语构思与提炼 　　 日前在北京日报一版读到一条消息，感觉内容不错，很有报道价值，不足之处是导语缺乏提炼。这段导语是这样写的： 　　 本报讯以生产砂基透水砖著名的中关村企业――仁创科技集团，以沙漠中的风积沙为原料，独创“透油不透水”的新型材料“孚盛砂”，可以提高石油产量１５％以上。自２００８年商用以来，“孚盛砂”的销量每年以１５０％的速度增长，今年前８月的销售已经超过了去年全年。 　　 笔者感觉，这段导语里的元素多了些，大概记者觉得这个新闻中的几个方面都不错，都值得突出，于是把几个方面都“挤”在导语里，就显得没有重点了。如果记者能做做减法，把其中一个重点突出出来，这应该是一条不错的新闻。 　　 笔者以为，构思这段导语，记者可以从几方面来选择角度： 　　 一、从科技创新的角度入手：一个企业用风积沙开发出供采油使用的新型材料“孚盛砂”，给企业带来了可观的经济效益。 　　 二、从新产品的经济效益入手：由于新型材料“孚盛砂”的问世，我国油井的采收率可以提高１５％以上，每口井日产油量增加２．３吨，意味着我国的石油可采总量增加了１０．２１亿吨，相当于大庆油田２５年的总产量。 　　 三、从知识性、趣味性入手：科学技术使大漠里的沙子有了新的用途：造透水砖用于环保、制成“覆膜砂”用于精密铸造业，如今，用大漠沙制成“疏水亲油”的新材料，又在开采石油中大显身手了。 　　 当然，导语应该与全文内容的主题、重点相一致，不能导语南辕、内容北辙。选择导语的重点及角度，必须结合记者掌握的材料，还有当前报纸宣传、倡导的重点。 　　 结合这段导语反映出的问题，笔者谈谈导语的构思与提炼，供新闻界同仁参考、批评。 　　 导语，是消息的通行证。一段好的导语，不仅能征服编辑，还能吸引读者。高明的记者会在导语中强调新闻中某个重要的要素，以引导读者的思路，使读者认同报道的主题。 　　 那么，什么样的导语可以算作好的导语呢？笔者以为，好的导语必须是简短精练、易懂易读、重点突出，能起到吸引读者的作用。 　　 简短、精练，是写好消息的起码要??，更是写好导语的起码要求。冗长、?嗦的导语绝不是好导语。让我们看一条美国记者写的导语： 　　 【美联社北京１９７２年２月２日电】 美国总统理查德 ? 尼克松的座机于今天格林威治时间３时２７分（北京时间１１时２７分）在北京机场着陆。他将对中国大陆进行具有历史意义的访问。 　　 这段新闻五要素俱全的导语全长只有６０字，而且强调了时间――因为这是具有历史意义的一刻。现在我们报纸上的消息，像这样简捷的导语不多，常常是动辄十几行二三百字。导语冗长，重点难以突出，重要的新闻要素被淹没在不重要的文字里了。这样的导语对读者的吸引力大打折扣。 　　 为什么导语写不简短、写不精练？笔者分析，可能有些记者有这样一个误区：无论是报道什么类型的新闻，导语都应该是新闻诸要素齐全。其实，没有这个必要。新闻有五个要素，好比一只手有五个手指。五个手指不一般长，五个要素的重要性也不相等。若要把导语写得简短而又重点突出，那么就可以考虑：在一条消息的导语中，能不能重点突出某一个要素，而把不太重要的要素拿到后面去。就像中医开方剂，并不平均分配方剂中各种成分的比例，而是讲究君、臣、佐、使，有主有从。同一方剂，同种成分构成，不同的病症可以由不同的药充当“君、臣”的角色。这个原则也适用于消息导语的写作中：根据不同的情况，突出不同的要素。其实在许多时候，两个要素就可以构成一段精彩的导语。其他次重要、不重要的要素，可以在导语之后的段落里交代。这样，导语精练了，重点也突出了。 　　 在大多数事件性新闻中，时间和地点是不可或缺的。因为时间和地点，是新闻事件发生的时空坐标，也是读者检验新闻真实性的依据。但有些时候，即使是一些事件性新闻，时间和地点也是可以在导语里被暂时忽略的。一个典型的例子是：１９４５年８月１４日，美国杜鲁门总统宣布，日本已无条件投降。美联社在抢发这条爆炸性的新闻时，导语干脆利落：“日本投降了！”这条短而有千钧之力的导语，当时就被新闻界公认为“最佳导语”。这样的最佳导语不是不能效仿、借鉴的。比如，一个被大家所关注的事情有结果了，一个为众人所期盼的事情终于成功了，导语可以就是一句话。美军占领伊拉克之后，经过多日的搜索，终于找到了萨达姆。美军新闻发言人对记者说的第一句话就是：“我们逮住他了。”其实这就是一句精彩凝练的导语。在这样的语境里，时间、地点以及过程、原因，都变的得不那么重要了。 　　 试看这条消息的导语： 　　 【中新社广州１９８６年２月１８日电】 广州市许多舞厅办起老人专场，使老人们有了他们所喜爱的新的活动场所。 　　 这段导语里只有两个要素：Ｗｈｏ――广州市舞厅，Ｗｈａｔ――办老人专场，但是这段导语的意思是完整的，而且重点是突出的