走出新闻职业道德建设误区.docVIP

走出新闻职业道德建设误区 　　在社会主义市场经济条件下，能否建成一支有着良好职业道德素质的新闻宣传队伍，关系着新闻宣传能否适应加快改革开放和发展社会主义市场经济的新形势，关系着新闻宣传能否真正做到为人民服务，为社会主义服务。因此，我们必须对新闻队伍职业道德建设问题在思想上引起足够重视，在实践中认真对待，切实强化新闻队伍的职业道德建设。 　　 　　“有偿新闻”：新闻队伍职业道德建设的大敌 　　 　　由于主观上放松了对新闻职业道德和敬业精神的提倡，近年来在我们的新闻队伍中出现了一些违反新闻职业道德准则的问题，在一些地方，一些单位和一些人中还十分突出。这主要表现在有的新闻单位和新闻工作者大搞“有偿新闻”。他们不是按照无产阶级新闻的客观规律办事，不是去人为民群众改造世界的伟大实践摇旗呐喊，而是从个人和小团体的私利出发，把新闻、版面、节目标价就市，同被采访者搞钱稿交易，这种不正之风愈演愈烈，已腐蚀了新闻队伍，严重损害了新闻工作者在人民群众中的声誉。 　　何谓“有偿新闻”？顾名思义，即新闻是有价有偿的。它是指新闻单位或其编辑、记者在稿件的采编发过程中，收受钱物或变相索要钱物，以此作为稿件采写编发的交换条件，其中包括有些单位和个人为达到宣传吹捧自己的目的，而对新闻单位和新闻工作者施以恩惠的拉拢行为。产生“有偿新闻”的原因虽是复杂的，但总的说来一方面是少数新闻工作者为了物质利益而不顾职业道德的主观行为；另一方面则是社会环境和新闻单位制度上管理上存在着滋生这一腐败现象条件的客观行为。无论从哪个角度上讲，“有偿新闻”的实质都是一种以权谋私、假公济私行为，它违背了新闻必须客观、公正、真实的原则。 　　 　　新闻不是商品：必须走出影响新闻职业道德建设的认识误区 　　 　　搞“有偿新闻”的一些单位和少数人，在思想认识上不同程度地存在着“认识误区”，认为在发展市场经济的条件下，“有偿新闻”是其必然伴生物，因为市场经济使用商品交换原则，而新闻作为一种智力劳动产品，包含了其物质载体（如纸张、印刷设备、广播器??设施等）和记者编辑以及其他工作人员的体力脑力劳动成果，所以有人认为新闻有偿、等价交换是天经地义之事、天公地道之理。对此，我们必须运用马克思主义的世界观和方法论，在理论方面予以澄清，以提高新闻工作者的理论水平和思想认识能力。 　　●误区之一 　　有些同志由于没有认真研究马克思恩格斯关于新闻思想的基本特征，把马恩关于一般商品的流通和市场作用的观点，简单地照搬到对无产阶级新闻定义的理解上，认为交换原则作为市场经济的基本原则，同样适用于新闻报道。这里姑且不去论述社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别，仅就在市场经济条件下，“新闻就是商品”这一观点看，它显然混淆了一般的商品生产、流通与作为党和政府喉舌的新闻工作的本质区别。 　　马克思主义认为，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。以私有制为基本特点的资本主义社会，其生产关系的性质决定了其意识形态的性质必然是资产阶级国家的意识形态和上层建筑。我国是以公有制为基础的，是人民民主专政的社会主义国家，对社会意识形态起决定和支配作用的经济基础代表着无产阶级和广大人民群众的根本利益，作为无产阶级意识形态组成部分的无产阶级新闻，它是通过传播事实和信息来表达无产阶级的思想和观点，为无产阶级的政治和经济服务的。认识了无产阶级新闻的这种政治属性，那种把新闻纳入一般商品生产和商品流通范畴的观点，显然是站不住脚的，显然是片面的和错误的。在我们的社会里，在社会主义市场经济条件下，新闻不是商品，新闻事业只是党的无产阶级事业的一个部分，坚持党性原则是我们新闻工作者的最高原则。 　　●误区之二 　　有些同志认为，搞社会主义市场经济，作为新闻载体的报纸、杂志、电视、广播、出版物等，都已经作为商品进入市场，商品的价值和合作价值同样存在于这些物化劳动之中，新闻正是通过这些商品的形式传递到受众手中的，那新闻不是商品又是什么呢？持这种错误观点的同志，明显是把新闻的属性同其载体的商品属性混为一谈了，显然是把新闻的属性混同于新闻载体中的另一部分――广告的属性了。这种认识是极为有害的。作为新闻载体附着物的广告，既具有增加新闻载体信息交换功能的作用，又具有一般商品交换的特点。广告是商品，但新闻不是广告，更不是商品。正是由于这种曲解，有些人以“广告性新闻”的形式，搞了多种多样的“有偿新闻”：有人出钱，我就发新闻。这样做的结果只能使新闻的生命――真实性，在等价交换中丧失殆尽，严重污染了人民群众的精神食粮，污染了整个社会的道德风尚。 　　●误区之三 　　资本主义社会实行的是资本主义的市场经济，他们的新闻宣传纪律和制度是否提倡有悖职业道德的“有偿新闻”呢？从他们采写编发新闻的“个体”方面看，“有偿新闻”在他们那里也是在严