（江苏专用）2019届高考历史一轮复习 第一单元 古代中国的政治制度单元提升学案 新人教版.docVIP

第一单元 古代中国的政治制度 单元提升(一) 1.关于分封制和郡县制的优劣比较 分封制和郡县制优劣的争论从秦汉到明清众说纷纭莫衷一是。 (1)宋代以前辩论焦点主要围绕着两者的优劣比较。如魏晋时陆机(西晋文学家)认为分封“使万国相维以成磐石之固”而认为郡县下 (2)宋元时期学者认为两种制度并没有绝对的优劣必须根据客观环境来决定选用哪一种制度。李纲(抗金名臣)提出两制应因地制宜选用其一……超脱了分封制和郡县制之争。 (3)明代有些学者认为两种制度各有利弊明末清初的思想家们不把分权和集权放到绝对对立的两极。黄宗羲认为应兼采分封制与郡县制两者之长处使其并存互补达到振兴国家的目的。顾炎武提出一个折中的方案即寓封建之意于郡县之中。 关于军机处与君主专制关系的争论 观点一　军机处的设立加强了皇权 李治亭《清史》(上海人民出版社年)通过分析军机处机构特点得出军机处设立使皇权加强的结论如官员人数根据皇帝需要增减军机大臣互不隶属各自直接对皇帝负责；具有高度机密性非有特召不得擅入军机大臣必须与皇帝保持垂直联系办公地点亦随皇帝行止而定；军机大臣地位虽高但无实权实际上只是充当皇帝的侍从秘书；印信用毕随时缴还分程序管理以防私自动用等。王超《中国历代中央官制史》(2005年)比较军机处与议政王大臣会议不同指出议政王大臣会议对军国大政有一定决策权军机大臣则仅供传述缮撰；并且认为军机处侵夺了内阁票拟批签的职权甚至有