影响企业发展的税制因素(共字).docVIP

影响企业发展的税制因素(共5326字) 一、引言 传统的税收理论将政府的征税局限于满足政府职能的行使，至多约定于政府对公共产品的提供。因此，更倾向于把税收征纳关系纳入政治程序中思考，即使是分析税收对经济的影响，也着重于从宏观角度考察税收及其负担如何影响、调控和制约经济的发展，缺乏从微观角度分析税收特别是不同税种、不同税制结构对企业行为的影响。从微观角度分析，征税实际是政府参与企业最终经营成果的分配，从而构成了影响企业经营成果分配方式的一个重要因素。在这一过程中，政府主导下设置的税种或税制结构存在多种选择，由于不同的税种或税制结构参与企业经营成果分配的环节不同，就在一定程度上决定了政府对企业经营成果分配方式的差异，进而导致这两个分配主体对企业经营风险的分担也不同。风险分担机制是影响经济主体行为选择的重要变量，因此，税制或税收结构就成为了经济主体行为选择的重要约束条件，既影响着企业利用盈余扩大投资的规模及速度，同时也影响着政府的行为选择（包括行为方式和行为习惯），而政府的行为选择又会进一步影响企业的融资能力、投资意愿和创新意愿、企业的发展规模和速度。由此可见，税种或者税收结构与企业的发展息息相关，具有不可分割的密切联系。用发展的眼光看，市场经济的主要主体应该是非公有制企业。由于中国市场经济尚处于发展阶段，市场竞争并不充分，将要成为主要市场主体的非公有制企业正处于成长阶段，在国际化的竞争中很难取得优势。在国有经济居于我国社会经济主导地位的今天，以及基于国有经济与政府血缘关系的现实，处于成长阶段的非公有制企业不容易得到政府青睐，缺乏政府及时为其提供服务和解决问题的敏感性与主动性，更难以得到政府对国有经济那样的可以在税法之外的“法外开恩”了。基于此，本文主要从微观角度分析我国现行税收制度对企业发展的影响，以期能够从税收制度建设方面为企业尤其是非公有制企业的发展谋求良好的税收环境。 二、增值税对企业成长的影响 长期以来，我国主要依赖流转税（现为货物劳务税）组织财政收入，经过20世???80年代早期的两步“利改税”改革，才初步建立了所得税的基础，流转税担纲国家财政收入大任的格局一直延续了下来。基于标准的增值税制度的优越性，尤其是它能够避免重复征税对经济运行的影响，以及对生产者的生产决策和消费者的消费选择呈中性影响，1994年的税制改革建立起了以增值税为主体税种的税制结构。从此，增值税不仅在货物劳务税类中一枝独秀，而且在整个中国税制结构中地位突出，自实施该税制以来其承担的税收收入比重一直保持在40%以上。与绝大多数国家一样，我国现行的增值税也是采取专用发票和价外税制度，通过对进项税额的抵扣以消除重复征税问题。从表面上看，这种价税分离的增值税层层抵扣制度在表面上形成了增值税的销项税是下一个环节（企业）的进项税，下一个环节（企业）可以在其货物销售时得到抵扣，因此，增值税的纳税人只是先缴纳税款然后转嫁给下一个环节（企业），似乎并不承担增值税负担，而是由最终的购买者或者消费者负担税款。即便是增值税的层层抵扣可能产生税款转嫁（实际上这涉及到增值税的转嫁问题，笔者无意在此对此进行深入讨论），但增值税的转嫁也只能通过产品销售价格的变化来实现。因此，增值税不但影响生产者的生产决策，也影响消费者的消费决策和政府的行为选择。在一般情况下，生产企业总是有办法将一部分增值税甚至是全部增值税转嫁给其客户即它的下游企业，而它的下游企业又可能采取同样的手段继续向下游企业进行转嫁，最终结果是，增值税被一步一步地转嫁给生产消费链条末端的产品消费者（或者购买者）。其必然结果是，消费者（或者购买者）在增值税的压力下不得不减少对该产品或服务的消费（或购买），消费者的福利水平因消费者剩余的下降而下降。由于增值税是对货物流转各个环节的增值额征收的一种税，而企业只要处于持续不断的生产运营状态，就总会有增值额发生，所以政府也就必然能够征收到增值税。在这个过程中，虽然政府的财政收入从中得以不断增加，但政府财政收入的增加额并不足以弥补由此导致的企业利润的下降额，其原因就在于，由于产品价格上升所导致的需求量的下降已经使原来市场资源的配置状态偏离原来的位置，造成了经济学上所说的纯损。征收增值税将使得企业停止营业点向下移动，这将使企业很容易停止营业。值得关注的是，正如上文所讨论的，由于政府征收增值税与企业生产经营的实际效益基本无关，只要企业还在从事生产经营活动，增值额就会源源不断地产生——至少会产生名曰“工资”的这种新创造价值，政府也就会有源源不断的增值税收入。此时，即使是企业在生产经营中遇到了困难，需要政府提供各种服务或者帮助以解决面临的现实问题，但由于企业停止营业问题还没有普遍出现，因此，即便此时政府有能力解决企业面临的这些问题，也仍将迷惑于相对充