九一八事变后的知识分子与民族主义——以《东方杂志》为中心考察并兼与《自力评论》比较(1931—1935).pdfVIP

  • 29
  • 0
  • 约5.63万字
  • 约 64页
  • 2018-06-08 发布于贵州
  • 举报

九一八事变后的知识分子与民族主义——以《东方杂志》为中心考察并兼与《自力评论》比较(1931—1935).pdf

九一八事变后的知识分子与民族主义——以《东方杂志》为中心考察并兼与《自力评论》比较(1931—1935)

摘 要 九--Jk事变发生后,中国的民族主义高涨,其原因有两方面:国 际和国内原因,一是日本对中国国土的蚕食,激起了广大爱国者的民 族主义浪潮。二是“不抵抗政策’’的出炉,不仅没有疏导人们的抗日 意愿,相反爱国之情受到了压制,加上国联处理东北问题的失公等等, 无情的现实不停地煽动着民族主义的火焰。而作为民族主义代言人的 知识分子,在推动其发展的过程中作用甚大。本文首先对民族主义、 知识分子以及杂志三者关系做了分析,并就当时的知识分子对民族主 义学理的构建和自由主义与民族主义的结合这两大问题着重进行了 探讨,其次,重点考察了以胡愈之为主笔的《东方杂志》在1931年 至1935年中所关注的三方面:对日本和国际情形的看法、对中日关 系和局势的研判以及对民族主义的唤醒。再次,论述了1931年至1935 年这段时间里《东方杂志》与《独立评论》观点的差异。其实,以胡 愈之为主笔的《东方杂志》对时局是悲观论者,而与此相反,以胡适 为主编的《独立评论》是乐观论者,将他们两者进行比较可以展现此 时的知识分子对待国难的不同态度,以及他们救国的不同主张,从而 理解民族主义的多面性。民族主义作为中国现代史上的深层意识形 态,影响莫大,就20世纪30年代而言,它直接促成了自由主义知识 分子的价值取向, 30年代的“民主与独裁之争,正是体现了民族 主义对自由主义知识分子某种潜在的影响,而在民族主义高涨的过程 中,知识分子的分化是值得关注的一个问题。 关键词:九--)k事变,知识分子,民族主义,《东方杂志》,《独立 评论》 Abstract The nationalisminChinaafter 18m rising Incidentin September 1931 wascausedtwomain by reasonsabroadandathome.First, Chinese hadarousedthevast Japanesenibblingaway territory of majority out patriots。nationalismtides.Second,theof“Non—resistance coming Chinese Policy’didn’tmitigate people’Santi—Japanese wishes,but their unfair suppressedpatriotism.Inaddition,the withthe dealing Northeastissuethe of theruthless by LeagueNations,and stirred reality theflameofnationalism up asnationalism ceaselessly.Intellectu

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档