浅议网络虚拟财产的法律保毕业论文.docx

浅议网络虚拟财产的法律保护引言作为二十世纪人类最伟大的发明之一，互联网的诞生和发展，彻底改变了世界。它逐步成为人与人相互传播信息和沟通交流的有效工具，引发个人生产力的巨大提升和生活方式的变革。而基于现实世界和虚拟网络世界的联系性，个人的权利必将会延伸至网络世界中，因此，网络虚拟财产的产生是社会发展的必然产物【1】。目前，我国网络游戏市场规模相当巨大，已跃居世界第一。而网络游戏的收入也成为网络运营商的主要利润来源之一。但网络游戏日益发展的同时，相关的法律和社会问题也随之而来，运行商与网名之间，网名与网名之间所引发的虚拟行为，直接涉及法律权益上的争执，需要法律进行相应调整【2】。而目前我国对虚拟财产的法律定义及其交易的法律保护管制尚不明确，导致玩家在经济损失后无法去维护个人权利，实现自我保护，不利于社会的稳定。任何权利的实现都离不开法律的保障与救济，即只有通过法律禁止与制裁侵犯权利的行为的发生，权利才可以得到真正的实现。只有加快建立和健全虚拟财产法律保护体系，才能使网络产业能健、有序、稳定的发展。故笔者将在文中提出对我国的立法保护的几点建议。本文行文组织如下：1、明确网络虚拟财产的定义及其特点；2、分析了网络虚拟财产的物权属性和债权属性；3、通过基于网络经济发展、公民财产保护和社会稳定的分析，确定了对其进行法律保护的重要性；4、对比国内外的网络虚拟财产法律保护现状；5、对我国就虚拟财产保护的立法给出了几点建议6、展望未来，网络虚拟财产的保护毕竟成为我国法律框架中不可或缺的一部分。一、网络虚拟财产的定义及其特点（一）网络虚拟财产的定义财产是指拥有的金钱、物资、房屋、土地等物质财富，并受到法律保护的权利的总称【3】。而网络虚拟财产是数字化、非物化的财产形式，指一切可以通过网络交易的财产，包括账号（ID）、免费的与收费的邮箱和虚拟货币、虚拟装备等一系列信息类产品【4】。（二）网络虚拟财产的特点1、无形性。网络虚拟财产是非物化的财产，而只是保存在服务器上的“电磁记录”【5】，是虚拟的财产。2、可转让性。网络虚拟财产可以通过买卖的方式在玩家与玩家之间、玩家与运行商之间进行相互转让和交易。3、价值性。网络虚拟财产因其可以被用于交易和转让，故具有使用价值和交换价值。4、依附性。网络虚拟财产作为“电磁记录”是依附是虚拟空间而存在的。5、时效性。网络虚拟财产的有效期即运营商的运营时段。6、唯一性。因源代码的不同，所以任何一样游戏装备都是唯一的，故网络虚拟财产具有唯一性。二、网络虚拟财产的法律属性分析（一）网络虚拟财产具有物权属性民法上，物是指民事主体能够实际控制或支配的具有一定经济价值的物质资料。具有以下特征：1、存在于人身之外；2、能够为人力所实际控制或支配；3、能够满足人们社会生活的需要；4、须为独成一体的有体物【6】。而网络虚拟财产是否具有民法定义中物的特性，可以分析其是否具备以上四个特征。1、网络虚拟财产是独立于人身之外的。网络虚拟财产是依附于网络虚拟世界而存在的，显然是独立于人身存在的。2、网络虚拟财产能够被人力所实际控制或支配。网络虚拟财产作为依附网络虚拟空间而存在的源代码信息，能够完全被运行商和玩家用于支配和控制。3、网络虚拟财产能够满足人们的社会生活需要。网络虚拟财产能在运行商和玩家之间、玩家和玩家之间进行转让和交易，并能够延伸到与现实货币交易中来，其价值性于在线和离线状态下都能得到体现，故网络虚拟财产一方面因其经济价值性可以满足人们的物质生活需要，另一方面因其使用价值可以满足人们的精神生活需要【7】。4、网络虚拟财产是客观存在的。随着现代社会的发展和科学技术的进步，认为物必须是占据一定空间的有体物的狭义定义已被同时包含有体物和无体物的广义定义所替代，2003年12月18日，我国首例网络虚拟财产案件一审判决也认定了网络虚拟财产作为无形财产的物权性质【8】，并适用物权保护方法。综上所述，网络虚拟财产具备民法上物的特征，因此网络虚拟财产具有物权属性。（二）网络虚拟财产具有债权属性债是指当事人之间的一种民事法律关系。我国《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。”【9】在网络虚拟世界中，运营商和玩家之间、玩家和玩家之间的虚拟网络财产交易，满足了民法中债是“以特定行为（给付）为客体的法律关系”的定义，故网络虚拟财产具有债权属性。三、网络虚拟财产法律保护的必要性（一）基于网络经济的发展性角度的法律保护据CNNIC第30次中国互联网络发展状况统计报告，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，互联网普及率为39.9%【10】。据Techweb报道，《2012中国游戏产业报告》披露，中国的网络游戏游戏市场在2012年的总产值达91亿美元，而移动游戏市场尚未爆发，产生的实际